Replies: 2 comments
|
@Jarlax18
таким образом b4 будет отлавилать весь телеграмный трафик в локальной сети и пересылать его в вебсокет маршрут. |
|
Протестировал. Теперь функционал "telegram over websocket" работает именно так, как хотелось! Использовал немного другой set. В этом и прелесть, что с его помощью более гибко настроить. |

Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Telegram через websocket работает при использовании MTProto прокси, который встроен в B4. Вопрос. Реализуемо ли технически сделать, чтобы это работало как "set", чтобы в самом клиенте Telegram'а не требовалось включать никакой прокси? Контекст: OpenWrt.
На данный момент, использую вот такой set:
{"b4_version":"1.62.1","name":"TG","fragmentation":{"strategy":"none"},"faking":{"sni":false},"targets":{"geoip_categories":["telegram"]},"enabled":true,"routing":{"enabled":true,"mode":"proxy","upstream":{"host":"127.0.0.1","port":9888,"use_domain":false}}}На порту 9888 слушает xray и отправляет на vps. Работает нормально. Самый главный плюс: не нужно ничего перетыкать на уровне самого Telegram благодаря такому методу. Хотелось бы не использовать vps, использовать его как альтернативный, резервный вариант.
All reactions