IMGeluid upgraden naar MIM 1.2

[wilkoquak]

Aanleiding

De modellering van het IMGeluid is gebaseerd op de MIM standaard en verwijst naar versie 1.0 van die standaard. Inmiddels is MIM 1.2 de meest recente versie versie en is het wenselijk om over te stappen op de nieuwste versie van de standaard omdat sommige software oude versies van de standaard niet meer ondersteunt.

MIM 1.2 bevat een aantal standaardoplossingen die in MIM 1.0 nog niet voorhanden waren. Twee van die standaardoplossing zijn zeer goed bruikbaar in IMGeluid omdat we daar een ad-hoc oplossing hadden gekozen voor iets waar nu de standaard in voorziet. In beide gevallen is het mogelijk om met alleen redactionele wijzigingen aan te sluiten bij de nieuwe constructie. Het gaat om de volgende twee gevallen:

1. Er is een nieuwe (gestandaardiseerde) manier om bij numerieke attributen minimum- en maximum toegestane waarden vast te leggen. Deze staan beschreven in paragraaf 3.37 en verdere paragrafen van het MIM. In IMGeluid worden al minimum- en maximumwaarden bij attributen vastgelegd maar nog niet op de gestandaardiseerde manier.
2. Er is een nieuwe (gestandaardiseerde) manier om bij numerieke attributen de toegestane meeteenheid vast te leggen. In IMGeluid wordt de toegestane meeteenheid al vastgelegd maar nog niet op de in MIM gestandaardiseerde manier.

Voorgestelde wijziging

• De in IMGeluid al vastgelegde toegestane mininum- en maximum toegestane waarden formuleren conform MIM 1.2.
• De in IMGeluid al vastgelegde meeteenheden formuleren conform MIM 1.2

Inhoudelijk heeft dit geen impact op de standaard. Waar de meeteenheid eerst in de lopende tekst was vastgelegd gebeurt dat nu in een apart veld. Ook mininum- en maximum toegestane waarden zien er iets ander uit. Zie hieronder hoe het was en hoe het wordt:

Oude representatie:

Nieuwe representatie:

Impactanalyse

Deze wijziging is slechts redactioneel en heeft geen impact op de betekenis van de standaard en op het XML-applicatieschema

Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:

• Wie gaat er wat van merken? lezers van het IMGeluid
• Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Nee
• Is er een herlevering nodig naar de CVGG? Nee
• Heeft het impact op het xml-schema? Nee, hierop is extra gecontroleerd.
• Is het backward compatible in de zin van validatie op het schema? Ja
• Heeft het impact op de regels in IMG? Nee
• Heeft het impact op de validatieregels voor de CVGG? Nee
• Heeft het impact op de omgevingsregeling? Nee
• Is het een X, Y, of Z wijziging? Z