You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Tengo una duda sobre que se considera una solución óptima para este problema que surge del ejemplo de input y output.
La solución presentada es la siguiente
Agente / ítems / Peso total
1 / 0, 1 / 3
2/ 2, 3, 4/ 4
3/ 5/ 2
4/ 6/ 3
5/ 7, 8/ 3
Pero esta solución no es óptima para minimizar el número de agentes ni para distribuir la carga, ya que, podríamos redistribuir el peso del agente 5 pasarle el ítem 7 (de peso 2) al agente 3 y el ítem 8 (de peso 1 al agente 4). De esta forma ningún agente sobrepasará sus límites y se disminuye la cantidad necesaria para transportar todo. La solución se vería así:
Agente / ítems / Peso total
1 / 0, 1 / 3
2/ 2, 3, 4/ 4
3/ 5, 7/ 4
4/ 6, 8/ 4
Esta es una opción, ya que el agente 1 podría haber recibido el paquete de id 8 en vez del agente 4.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Tengo una duda sobre que se considera una solución óptima para este problema que surge del ejemplo de input y output.
La solución presentada es la siguiente
Agente / ítems / Peso total
1 / 0, 1 / 3
2/ 2, 3, 4/ 4
3/ 5/ 2
4/ 6/ 3
5/ 7, 8/ 3
Pero esta solución no es óptima para minimizar el número de agentes ni para distribuir la carga, ya que, podríamos redistribuir el peso del agente 5 pasarle el ítem 7 (de peso 2) al agente 3 y el ítem 8 (de peso 1 al agente 4). De esta forma ningún agente sobrepasará sus límites y se disminuye la cantidad necesaria para transportar todo. La solución se vería así:
Agente / ítems / Peso total
1 / 0, 1 / 3
2/ 2, 3, 4/ 4
3/ 5, 7/ 4
4/ 6, 8/ 4
Esta es una opción, ya que el agente 1 podría haber recibido el paquete de id 8 en vez del agente 4.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: