Datum von/bis filtert erst ab dem Folgetag #9

andre5tz · 2015-11-05T15:08:48Z

Hallo,
habe es endlich geschafft den Filter "Wert von/bis für ein Datum" zum Laufen zu bringen.

Kann es sein, dass der Filter "von" für den 1. Wert nicht korrekt funktioniert?

Bsp.: Wenn die Auswahl im Frontend vom 02.11.2015 bis 05.11.2015 eingestellt wird, dann werden alle Einträge vom 03.11.2015 bis zum 05.11.2015 gezeigt. Einträge vom 02.11.2015 fehlen.

VG
André

discordier · 2015-11-05T19:10:00Z

Dazu gibt es die Einstellung inklusive/exclusive

andre5tz · 2015-11-05T20:03:44Z

Sorry, wenn ich nochmal nachfragen muss. Ich habe jetzt so ziemlich alles durchgeklickt, aber ein inklusive/exclusive habe ich nicht gefunden?
Ich hätte die Einstellung ja am ehesten bei den Filtereinstellungen erwartet, nur da ist bei mir nix :-(
Im Modul Metamodel-Frontendfilter auch nicht.

Habe vor dem Suchen extra nochmal ein Update in der Paketverwaltung durchgeführt.
Hoffe die richtigen Versionen genommen zu haben.
metamodels/core dev-master (62b5de39)
metamodels/bundle_all 1.0.1
contao-community-alliance/dc-general dev-develop (6ad3357a)

discordier · 2015-11-11T06:23:11Z

In den Einstellung des filter settings:
DE: "Wert 1 einfügen" == "'Value 1 included'" ==> "von Wert ist inclusive"
DE: "Wert 2 einfügen" == "'Value 2 included'" ==> "bis Wert ist inclusive"

@xantippe Da sollten wir glaub nochmal an die Sprachdateien. 🐶

zonky2 · 2015-11-11T07:07:48Z

o.k. - sehe ich mir nochmal an...

zonky2 · 2015-11-11T08:04:16Z

@discordier: Transifex geändert!

"einfügen" => "einschließen"

discordier · 2015-11-11T15:30:08Z

@andre5tz Wenn dein Problem damit behoben ist, dann bitte schliessen.

andre5tz · 2015-11-11T15:54:42Z

So sieht mein Filter aktuell aus, nur um sicherzustellen, dass wir von der gleichen Einstellung reden.
Ein Update über Composer ist ausgeführt.

DE: [x] Wert 1 einfügen [x] Feld für Wert 1
DE: [x] Wert 2 einfügen [x] Feld für Wert 2

Alle 4 Werte ausgewählt - Problem besteht weiterhin.

DE: [x] Wert 1 einfügen [ ] Feld für Wert 1
DE: [x] Wert 2 einfügen [x] Feld für Wert 2

Nehme ich den Haken bei "Feld für Wert 1" oder "Feld für Wert 2" raus, kommt die Folgende Fehlermeldung:

Fatal error: Uncaught exception LengthException with message Only one value is allowed. thrown in composer/vendor/metamodels/filter_fromto/src/MetaModels/Filter/Setting/AbstractFromTo.php on line 332

#0 composer/vendor/metamodels/core/src/MetaModels/Filter/Setting/Collection.php(132): MetaModels\Filter\Setting\AbstractFromTo->prepareRules(Object(MetaModels\Filter\Filter), Array)
#1 composer/vendor/metamodels/core/src/MetaModels/Filter/Setting/Collection.php(197): MetaModels\Filter\Setting\Collection->addRules(Object(MetaModels\Filter\Filter), Array)
#2 composer/vendor/metamodels/core/src/MetaModels/FrontendIntegration/FrontendFilter.php(288): MetaModels\Filter\Setting\Collection->getParameterFilterWidgets(Array, Array, Object(MetaModels\FrontendIntegration\FrontendFilterOptions))
#3 composer/vendor/metamodels/core/src/MetaModels/FrontendIntegration/FrontendFilter.php(78): MetaModels\FrontendIntegration\FrontendFilter->getFilters()
#4 composer/vendor/metamodels/core/src/MetaModels/FrontendIntegration/HybridFilterBlock.php(129): MetaModels\FrontendIntegration\FrontendFilter->getMetaModelFrontendFilter(Object(MetaModels\FrontendIntegration\Module\Filter))
#5 system/modules/core/classes/Hybrid.php(231): MetaModels\FrontendIntegration\HybridFilterBlock->compile()
#6 composer/vendor/metamodels/core/src/MetaModels/FrontendIntegration/MetaModelHybrid.php(102): Contao\Hybrid->generate()
#7 composer/vendor/metamodels/core/src/MetaModels/FrontendIntegration/HybridFilterBlock.php(118): MetaModels\FrontendIntegration\MetaModelHybrid->generate()
#8 system/modules/core/elements/ContentModule.php(59): MetaModels\FrontendIntegration\HybridFilterBlock->generate()
#9 system/modules/core/library/Contao/Controller.php(476): Contao\ContentModule->generate()
#10 system/modules/core/modules/ModuleArticle.php(213): Contao\Controller::getContentElement(Object(Contao\ContentModel), 'main')
#11 system/modules/tags/modules/ModuleArticle.php(41): Contao\ModuleArticle->compile()
#12 system/modules/core/modules/Module.php(282): Aurealis\ModuleArticle->compile()
#13 system/modules/core/modules/ModuleArticle.php(67): Contao\Module->generate()
#14 system/modules/core/library/Contao/Controller.php(409): Contao\ModuleArticle->generate(false)
#15 system/modules/core/library/Contao/Controller.php(269): Contao\Controller::getArticle(Object(Contao\ArticleModel), false, false, 'main')
#16 system/modules/core/pages/PageRegular.php(133): Contao\Controller::getFrontendModule('0', 'main')
#17 system/modules/core/controllers/FrontendIndex.php(267): Contao\PageRegular->generate(Object(Contao\PageModel), true)
#18 index.php(20): Contao\FrontendIndex->run()
#19 {main}

Nehme ich beide Haken für "Wert für Feld 1 und Feld 2" raus, dann erscheint nur noch ein Auswahlfeld. Der Filter hat dann anscheinend keine Auswirkungen mehr.

Insgesamt verhält sich die Einstellung nicht so, wie ich es erwarten würde. Muss ich evtl. nochmal genauer und in Ruhe testen. Vielleicht könnt Ihr das Verhalten aber auch bestätigen.
Ich kann aber auch gerne mal einen Zugang freischalten, falls Ihr es Euch selbst anschauen möchtet.

discordier · 2016-02-19T14:33:36Z

I really can not reproduce this...
Maybe you can shed some light what exactly your configuration is.

@xantippe could you have a look on this one?

zonky2 · 2016-02-19T20:22:18Z

Test mit MM a10 und DCG b34

keine Fehlermeldung
korrekt gefiltert

::::::::::::::::::::::::::::::::

design23 · 2017-02-27T15:01:09Z

Hi,
ich habe aktuell den gleichen Effekt wie ihn andre5tz im ersten Post beschreibt.
Der eingetragene Wert 1 wird nicht einbezogen, obwohl das entsprechende Häkchen gesetzt ist.

contao/core --> 3.5.24
metamodels/bundle_all --> 2.0.0
metamodels/core --> dev-hotfix/alpha-15 (46370fb8)
contao-community-alliance/dc-general -- > dev-hotfix/beta-39 (06bcb3b1)

zonky2 · 2017-02-27T15:43:39Z

welche Einstellungen des Filters (ggf. Screenshot)
welcher (Timestamp) Wert in DB? - ggf. Zeitzonen-Problem
welcher Wert in FE-Filter?
Seite irgendwo im Netz?

design23 · 2017-02-27T15:52:51Z

Einstellungen identisch zu deinem letzten Screenshot
Timestamp in DB: 1491135164
Wert im FE-Filter: 02.04.2017
leider nein

zonky2 · 2017-02-27T16:20:32Z

kannst Du das an der Stelle https://github.com/MetaModels/filter_fromto/blob/master/src/MetaModels/Filter/Rules/FromToDate.php#L68 mal debuggen?

design23 · 2017-02-27T16:26:51Z

Heute leider nicht mehr am Rechner. Mache das dann morgen und melde mich dann.

design23 · 2017-02-28T13:39:19Z

Wie kann ich das debuggen?

zonky2 · 2017-02-28T13:41:23Z

kannst du auf Mumble kommen?

design23 · 2017-02-28T13:47:02Z

Heute leider nicht mehr... Morgen evtl.?

zonky2 · 2017-02-28T13:54:37Z

o.k. - kannst mir im Forum auch per PN Deinen Skypenamen senden

design23 · 2017-03-01T10:43:18Z

Ich glaube wir können uns die Debug-Session sparen.
Habe den Filter mal gelöscht und komplett neu angelegt – jetzt scheint es korrekt zu arbeiten.
Ich habe zwar absolut NICHTS anders gemacht oder eingestellt, aber diesmal wird der eingetragene Wert definitiv mit einbezogen...

zonky2 · 2017-03-01T10:47:57Z

;-)

zonky2 · 2017-03-01T11:26:00Z

irgendwas haut da nicht hin... die Filterungen "spielen verrückt"

zonky2 · 2017-03-03T08:09:41Z

mit "aktuellem MM" getestet - Wert einbeziehen funktioniert nicht korrekt => muss nochmal genauer untersucht werden...

zonky2 · 2017-03-09T17:35:25Z

Das Problem ist, dass beim Speichern eines Datums auch die aktuelle Uhrzeit abgespeichert wird und dadurch der Timestamp "nicht stimmt" - dito beim Eingeben des Datums für die Filterung...

Prüfen kann man das mit der Aus- und Eingabe der Uhrzeit d.m.Y H:i:s

Aktueller Workaround: die Timestamps in der Datenbank auf Uhrzeit 00:00:00 setzen.

An einer Lösung wird gearbeitet...

siehe MetaModels/attribute_timestamp#27

pliou · 2018-12-03T08:56:29Z

Datei: FromToDate.php
Zeile 134:
$this->setUpperBound(($timestamp - (($timestamp % 86400) - (86400 - 1))), $this->isUpperInclusive());

Löst dies das Problem nicht?

discordier · 2019-01-18T08:46:24Z

Bumped to 2.2 for the moment, maybe we fit it into 2.1 but definitely not into 2.0

discordier · 2019-03-14T23:59:30Z

Was implemented in 599bbff (2.0.2)

discordier · 2019-03-15T09:06:33Z

After discussion with @zonky2, this is implemented as needed.

marcoheinz · 2022-12-06T19:11:20Z

Gibt es dazu irgendwelche Neuigkeiten? Problem besteht weiterhin in 2.2!

zonky2 · 2022-12-06T21:19:59Z

in MM 2.2 kann man in den Einstellungen des Attributes in der Eingabemaske einstellen ob Zeit oder Datum vom Timestamp "abgeschnitten" werden soll - siehe HB https://metamodels.readthedocs.io/de/latest/manual/new-in-mm-22.html

vorhandene Werte müssen dann natürlich neu abgespeichert werden oder Du gehst einam per SQL durch die Tabelle

marcoheinz · 2022-12-06T22:54:47Z

Wenn man in der Eingabemaske die Möglichkeit hat, die Zeit vom Timestamp "abzuschneiden", müsste man doch auch dem Filter von / bis vorgeben können wie der TS abgespeichert wird? So kann der "nur" als Datum abgespeicherte TS ja nicht vernünftig gefiltert werden. Der Filter ist ja dazu gedacht ein Datum zu filtern und nicht die Zeit...

zonky2 · 2022-12-07T10:14:29Z

siehe #9 (comment)

discordier added the question label Nov 11, 2015

discordier added the bug label Nov 11, 2015

discordier added this to the 2.0.0 milestone Nov 11, 2015

zonky2 closed this as completed Feb 19, 2016

zonky2 mentioned this issue Feb 19, 2016

keine Fehlermeldung im FE bei Filter nach Datum, wenn Eingabeformat nicht korrekt #14

Closed

zonky2 reopened this Feb 27, 2017

zonky2 closed this as completed Mar 1, 2017

zonky2 reopened this Mar 1, 2017

discordier modified the milestones: 2.0.1, 2.0.0 Mar 3, 2017

discordier mentioned this issue Mar 9, 2017

Enhance data input to clear certain parts of the timestamp. MetaModels/attribute_timestamp#27

Closed

discordier modified the milestones: 2.0.1, 2.0.2 Mar 6, 2018

discordier modified the milestones: 2.0.2, 2.2.0 Jan 18, 2019

discordier added the testing label Mar 14, 2019

discordier mentioned this issue Mar 15, 2019

Filter fromTo - gesamten Tag ("day") filtern #11

Closed

discordier modified the milestones: 2.2.0, 2.0.2 Mar 15, 2019

discordier closed this as completed Mar 15, 2019

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Datum von/bis filtert erst ab dem Folgetag #9

Datum von/bis filtert erst ab dem Folgetag #9

andre5tz commented Nov 5, 2015

discordier commented Nov 5, 2015

andre5tz commented Nov 5, 2015

discordier commented Nov 11, 2015

zonky2 commented Nov 11, 2015

zonky2 commented Nov 11, 2015

discordier commented Nov 11, 2015

andre5tz commented Nov 11, 2015

discordier commented Feb 19, 2016

zonky2 commented Feb 19, 2016

design23 commented Feb 27, 2017

zonky2 commented Feb 27, 2017

design23 commented Feb 27, 2017

zonky2 commented Feb 27, 2017

design23 commented Feb 27, 2017

design23 commented Feb 28, 2017

zonky2 commented Feb 28, 2017

design23 commented Feb 28, 2017

zonky2 commented Feb 28, 2017

design23 commented Mar 1, 2017

zonky2 commented Mar 1, 2017

zonky2 commented Mar 1, 2017

zonky2 commented Mar 3, 2017

zonky2 commented Mar 9, 2017 •

edited

Loading

pliou commented Dec 3, 2018

discordier commented Jan 18, 2019

discordier commented Mar 14, 2019

discordier commented Mar 15, 2019

marcoheinz commented Dec 6, 2022

zonky2 commented Dec 6, 2022 •

edited

Loading

marcoheinz commented Dec 6, 2022

zonky2 commented Dec 7, 2022

Datum von/bis filtert erst ab dem Folgetag #9

Datum von/bis filtert erst ab dem Folgetag #9

Comments

andre5tz commented Nov 5, 2015

discordier commented Nov 5, 2015

andre5tz commented Nov 5, 2015

discordier commented Nov 11, 2015

zonky2 commented Nov 11, 2015

zonky2 commented Nov 11, 2015

discordier commented Nov 11, 2015

andre5tz commented Nov 11, 2015

discordier commented Feb 19, 2016

zonky2 commented Feb 19, 2016

design23 commented Feb 27, 2017

zonky2 commented Feb 27, 2017

design23 commented Feb 27, 2017

zonky2 commented Feb 27, 2017

design23 commented Feb 27, 2017

design23 commented Feb 28, 2017

zonky2 commented Feb 28, 2017

design23 commented Feb 28, 2017

zonky2 commented Feb 28, 2017

design23 commented Mar 1, 2017

zonky2 commented Mar 1, 2017

zonky2 commented Mar 1, 2017

zonky2 commented Mar 3, 2017

zonky2 commented Mar 9, 2017 • edited Loading

pliou commented Dec 3, 2018

discordier commented Jan 18, 2019

discordier commented Mar 14, 2019

discordier commented Mar 15, 2019

marcoheinz commented Dec 6, 2022

zonky2 commented Dec 6, 2022 • edited Loading

marcoheinz commented Dec 6, 2022

zonky2 commented Dec 7, 2022

zonky2 commented Mar 9, 2017 •

edited

Loading

zonky2 commented Dec 6, 2022 •

edited

Loading