| title | 参与贡献与质量门禁 |
|---|---|
| nav_title | 参与贡献 |
| description | 本地安装、影响面检查、质量门禁、测试要求与 PR 提交流程。 |
| order | 14 |
这份文档说明贡献代码前应该如何在本地安装、开发、测试和运行质量门禁。目标是让维护者和贡献者都能在提交 PR 前回答一个问题:这次改动有没有破坏核心 Coding Agent 工作流。
项目根目录使用 Bun:
bun install如果改动涉及 desktop/,也安装桌面端依赖:
cd desktop
bun install如果改动涉及 adapters/,或者要运行 check:adapters / check:native,安装 adapter 依赖:
cd adapters
bun install不要提交本地运行产物,例如 artifacts/quality-runs/、node_modules/、desktop/node_modules/。
| 层级 | 触发 | 运行内容 | 约束 |
|---|---|---|---|
| 本地迭代 | 手动 | 最窄的相关测试;bun run check:impact 选中的命令 |
秒级反馈 |
| PR(必过) | pull_request |
impact 选中的确定性 lane,含 check:agent-flow |
无模型、无 provider、无 secret、fork 可跑 |
| 全量 | 维护者手动触发(workflow_dispatch) |
全部确定性 lane(不做路径选择)+ 模块图健康度 + check:desktop-ui-smoke |
仍然无模型、无 secret |
| Release | 维护者手动 bun run quality:release(不是 release-desktop.yml) |
PR + 全量层全部内容 + native/打包 smoke + 维护者授权的真实 provider baseline | 真实模型只在此层,且需显式授权 |
注意:release-desktop.yml 按设计不跑任何质量门禁——打 tag 不应被 bun run verify 阻塞,scripts/pr/release-workflow.test.ts 有守卫测试锁定这一点。因此发版前的质量证据来自「合并进来的那些 PR」+ 维护者手动跑的全量层 + quality:release。全量层刻意不设定时:跑不跑、什么时候跑由维护者决定,pr-quality-workflow.test.ts 会拦住重新加回 schedule: 的改动。
分层原则:PR 只跑改动能影响到的范围,因此它天然无法覆盖"没有 PR 碰过的检查"和"只有全套一起跑才暴露的问题"——这两个盲区交给手动触发的全量层;真实模型/额度只出现在 Release 与维护者手动 smoke,任何贡献者在没有 provider 的情况下都必须能跑通 PR 层的全部门禁。
先让仓库按变更路径列出需要运行的检查:
bun run check:impact选择是依赖感知的:除了改动文件自身的路径前缀,还会把「谁 import 了这些文件」纳入检查范围(scripts/pr/module-graph.ts)。这修掉了纯前缀路由的漏检,例如改 src/shared/modelReasoning.ts 会选中 check:desktop(desktop/src/lib/runtimeSelection.ts 直接 import 它),改 desktop/src/lib/browserSafePort.ts 会选中 check:native(desktop/electron/services/sidecarManager.ts import 它,而 desktop/tsconfig.json 并不编译 desktop/electron/)。报告的 ## Cross-surface impact 会指名是哪个 importer 触发了额外检查。
依赖图只放宽检查选择,不影响 area 标签和任何 blocking 规则——改一个 hub 文件不会因此要求你为没碰过的文件补测试。图构建失败时会选中全部 surface 并打印告警,不会静默退回前缀路由。
bun run check:agent-flow # 真实 server + 真实 WebSocket + mock CLI
bun run check:desktop-ui-smoke # 真实桌面 UI + 真实权限对话框 + mock CLI两条通道都不需要 provider、凭据或公网。check:agent-flow 覆盖新建 Session → 选运行时 → 首轮流式 → 工具调用 → 权限批准/拒绝 → 工具失败 → API 错误 → 中断 → 断线重连权限重放 → 会话恢复。check:desktop-ui-smoke 在真实浏览器里点真实的 Allow 按钮,需要 agent-browser 与已安装的 desktop 依赖,缺失时会打印原因并跳过。
agent-browser 只属于这条已提交的 lane(在 Linux CI 上以 headless 方式运行)以及维护者手动执行的 desktop/scripts/e2e-*-agent-browser.sh。临时的浏览器操作(手动验证、截图、探索性 UI 检查)请走 ego-browser skill,不要因为仓库里出现 agent-browser 就把它当通用浏览器工具。
所有会启动真实 server 的 quality-gate lane 都跑在沙箱配置目录里(scripts/quality-gate/sandbox.ts),并在结束时校验没有写过开发者真实的 ~/.claude;写了就判定 lane 失败。
开发时运行 impact report 选中的窄命令即可。准备声明 PR-ready、改动风险较高,或需要完整复现托管 CI 时,再运行统一入口:
bun run verifybun run verify 等价于 bun run quality:pr,会按改动范围执行被选中的 policy、desktop、server、adapter、native、provider contract、chat contract、persistence、docs 和 coverage lane。它不调用真实大模型。小范围外部贡献者不需要在本机运行无关模块;GitHub CI 会再次执行精确的 path-aware gate。
主质量报告会内嵌当前测试范围、结果矩阵、覆盖率摘要,并链接完整 coverage/JUnit/log artifact:
artifacts/quality-runs/<timestamp>/report.md
artifacts/quality-runs/<timestamp>/report.json
artifacts/quality-runs/<timestamp>/junit.xml
artifacts/quality-runs/<timestamp>/logs/*.log
artifacts/coverage/<timestamp>/coverage-report.md
artifacts/coverage/<timestamp>/coverage-report.json
PR 描述里请贴出你实际运行的命令和 summary。quality:pr / quality:verify 仍然保留给习惯显式质量命名的用户,但推荐文档和 AI prompt 都使用 bun run verify。
覆盖率门禁同时执行四件事:按源码口径统计覆盖率、执行 baseline ratchet、报告 75-80%+ 的目标差距,并对新增/变更的可执行生产代码行执行 changed-line coverage。当前 baseline 记录在 scripts/quality-gate/coverage-baseline.json,CI 会优先对比 base branch 的 baseline,新增 PR 不允许覆盖率下降超过允许窗口。coverage-baseline.json 或 coverage-thresholds.json 变更必须由维护者加 allow-coverage-baseline-change 后才能合并。Quarantine 只用于维护者的 baseline/release 追踪,不得隐藏确定性的 provider/chat 契约测试;当前普通 PR gate 不依赖 quarantine 才能通过。
给 AI 写代码时,可以直接把这段作为验收指令:
Run `bun run check:impact`, then run the selected focused checks. If the task
requires PR-ready/full validation, run `bun run verify`. If it fails, read the latest
`artifacts/quality-runs/<timestamp>/report.md` and the relevant lane log,
fix the missing tests, coverage failures, type/lint/build errors, or docs/native
failures, then rerun `bun run verify` until it passes. Do not lower coverage
baselines or thresholds unless a maintainer explicitly requested it.
Agent 应按这个顺序处理失败:
- 先看
artifacts/quality-runs/<timestamp>/report.md的 Summary 和 Result Matrix,定位失败 lane。 - 如果是
Path-aware PR checks失败,优先看是否缺同区域测试、是否动了 CLI core、是否动了 coverage policy;不要用 override 绕过普通功能 PR。 - 如果是
Coverage gate失败,打开artifacts/coverage/<timestamp>/coverage-report.md或coverage-report.json,优先修changedLines.failures和failures;targetGaps是技术债提示,新改动应让触达区域变好。 - 如果是 desktop/server/adapters/native/docs 失败,读对应
artifacts/quality-runs/<timestamp>/logs/<lane>.log,补测试或修构建,再跑相关窄命令。 - 窄命令通过后,如果要声明 PR-ready/full validation,再跑一次
bun run verify。只有最终 Summary 是failed=0,才可以这样声明。
外部参考口径:
- Google Testing Blog:60% acceptable、75% commendable、90% exemplary;changed/per-commit coverage 90% 是合理下限。
- Microsoft Visual Studio / Azure DevOps 文档:团队通常以约 80% 为目标,典型项目要求可为 75%,生成代码可以放宽。
- ChromiumOS EC:新增或变更行要求至少 80% 覆盖。
所有新功能、bugfix 和行为变化都必须带着可验证证据交付。这条规则同时约束人和 AI Coding Agent:
- 先声明变更面:
desktop、server、adapter、native、docs、provider/runtime、agent-loop或release。 desktop/src、src/server、src/tools、src/utils、adapters下的生产代码变更必须同 PR 带同区域测试;除非维护者显式加allow-missing-tests。- 纯逻辑写单元测试;server/API/provider/runtime 写 API 或 request-shape 测试;桌面 UI/store/API 写 Vitest/Testing Library;跨 UI、WebSocket、provider proxy、native sidecar、发布打包的用户流程要补 E2E 或桌面 UI smoke。
- agent loop、工具调用、provider 路由、模型选择、文件编辑、权限、会话恢复、桌面聊天改动,PR 内必须有 mock/fixture 测试;有 provider 条件时还要给 live smoke 或 baseline 证据。
- 覆盖率是功能的一部分。本项目按 Google/Microsoft 风格执行:生成物/构建产物不计入产品覆盖率,维护中的产品区域要逐步达到 75-80%+,新增或变更的可执行生产代码行必须满足
coverage-thresholds.json里的 changed-line coverage 门槛。 - 不要为了过门禁随便降低
coverage-baseline.json或coverage-thresholds.json;确实要改时必须有allow-coverage-baseline-change和原因。历史低覆盖区域是技术债,新 PR 至少要让触达区域更好。 - PR 描述必须写清楚:改了哪些文件、补了哪些测试、coverage 报告路径、E2E/live 报告路径或 blocker、剩余风险。
push 不再自动运行本地质量门禁。需要质量检查时,请手动运行:
bun run quality:pushbun run quality:push 复用 PR gate 的 impact/policy/路径检查,但默认跳过耗时的 coverage lane;完整覆盖率仍保留在 bun run verify、bun run quality:pr 和 CI。
仍然可以安装本机 pre-push hook,但它只打印非阻塞提醒,不会卡住 git push:
bun run hooks:install拥有可信仓库环境和模型额度的维护者可以手动运行真实 provider smoke 和桌面 agent-browser smoke:
bun run quality:providers
bun run quality:smoke -- --provider-model minimax:main:minimax-main需要完整 live baseline 时使用:
bun run quality:gate --mode baseline --allow-live --provider-model minimax:main:minimax-main.github/workflows/pr-quality.yml 会在 PR opened、synchronize、reopened、ready_for_review、labeled、unlabeled 时触发。scope-plan 不安装依赖,只负责稳定地产生影响面计划;policy-enforcement 独立安装锁定依赖并执行 policy,因此 policy 失败也不会吞掉产品测试结果。产品 job 只依赖 scope-plan,按路径选择 desktop、server、adapter、native、provider contract、chat contract、persistence、docs 和 coverage lane。最后的 pr-quality-gate 会严格核对每个 job:选中的必须 success,未选中的必须 skipped,cancelled 或缺失结果都不能误判为通过。
仓库侧应在 GitHub branch protection / ruleset 中保护 main,并把 pr-quality-gate 设为 required status check。CODEOWNERS 要求维护者审查 workflow、quality policy 以及 provider/WebSocket 等高风险边界;本机 hook 只做提醒,真正阻止低质量 merge 的是 PR gate。
根据你改动的区域补充运行:
bun run check:server # 服务端 API、WebSocket、provider、会话等测试
bun run check:desktop # 桌面端 lint、Vitest、生产构建
bun run check:adapters # IM adapter 测试
bun run check:native # 桌面 sidecar、Electron host 与 package-smoke 检查
bun run check:provider-contract # Provider/runtime/proxy 的离线契约测试
bun run check:chat-contract # WebSocket、会话与桌面 chat store 契约测试
bun run check:persistence-upgrade # 持久化迁移和旧 fixture 兼容性
bun run check:docs # 独立安装、构建并检查 site/ React 文档站
bun run check:quarantine # 维护者 baseline/release quarantine 审计
bun run check:coverage # root、desktop、adapters 覆盖率报告和 ratchet 门禁如果只改了很窄的文件,先跑对应的定向测试即可;只有在声明 PR-ready/full validation 时才需要本地再跑 bun run verify,托管 CI 仍会执行所有被选中的必需 lane。
生产代码改动必须带对应测试文件:desktop/src/**、src/server/**、src/tools/**、src/utils/**、adapters/** 变更如果没有同区域测试,会触发阻断。只有维护者确认不适合自动化测试时,才能使用 allow-missing-tests。覆盖率 baseline/threshold 变更同样需要维护者确认并加 allow-coverage-baseline-change。
quality:baseline 用来跑真实 Coding Agent 任务:启动本地服务端、创建隔离 fixture、让模型通过聊天修代码、跑测试,并保存 transcript、diff、verification log 和报告。它还会对 provider 进行 live smoke:已保存或当前激活的 OpenAI-compatible provider 会验证连通性、proxy 转换和流式 proxy 结果;env-only provider smoke 只验证上游连通性和转换管线。
默认命令不会调用真实模型:
bun run quality:baseline要真正跑模型,必须显式加 --allow-live 并选择本机 provider。
先列出本机可用 provider 和可复制参数:
bun run quality:providers输出示例:
Saved providers:
MiniMax
selector: minimax
main: MiniMax-M2.7-highspeed
--provider-model minimax:main:minimax-main
复制输出里的参数运行 baseline:
bun run quality:gate --mode baseline --allow-live --provider-model minimax:main:minimax-main如果只需要跑 provider smoke 和桌面 agent-browser smoke,而不跑全部 baseline case,可以使用:
bun run quality:smoke --provider-model minimax:main:minimax-main可以一次跑多个模型:
bun run quality:gate --mode baseline --allow-live \
--provider-model codingplan:main:codingplan-main \
--provider-model minimax:main:minimax-mainprovider selector 来自桌面端「设置 → 服务商」里保存的本机配置。别人 clone 代码后不需要知道你的 provider UUID,也不需要使用你的供应商;他们可以在自己的桌面端添加 provider 后运行 bun run quality:providers 选择自己的模型。
如果没有保存 provider,也可以用环境变量跑一条 unsaved provider smoke:
QUALITY_GATE_PROVIDER_BASE_URL=https://example.com \
QUALITY_GATE_PROVIDER_API_KEY=... \
QUALITY_GATE_PROVIDER_MODEL=model-id \
QUALITY_GATE_PROVIDER_API_FORMAT=openai_chat \
bun run quality:gate --mode baseline --allow-live以下改动在确定性 contract/E2E 通过后,建议由可信维护者补跑 live baseline:
- 桌面聊天、会话恢复、WebSocket、CLI bridge
- provider/model/runtime 选择
- 权限、工具调用、文件编辑、任务执行
- agent-browser smoke、Computer Use、Skills、MCP
- release 前或风险较大的跨模块重构
来自 fork 的外部 PR 不会获得仓库 secrets,也不要求贡献者自费调用模型。请在 PR 里写明 live model: not run (untrusted fork / no provider);高风险变更由维护者在合并或发版前补跑 live baseline。没有 live 证据不应让确定性 PR lane 产生随机失败。
发版前使用 release 模式:
bun run quality:gate --mode release --allow-live --provider-model <selector>:mainrelease 模式会组合 PR checks、baseline catalog、live baseline、native checks,并用当前平台 canonical release artifact 跑 package-smoke --package-kind release。发版报告同样写入 artifacts/quality-runs/<timestamp>/。线上 release workflow 在打包矩阵前会先跑 bun run verify 作为非 live 预检;真实 live release gate 仍需要维护者用可用 provider 显式运行。
release 模式下 live lane 不允许静默跳过。缺少 provider、真实模型额度或外部账号时,门禁会失败,并要求在发版记录里明确 blocker。
桌面端版本号的唯一来源是 desktop/package.json。正式发布要求版本号、Git tag 和 release-notes/vX.Y.Z.md 三者严格一致。
应用内更新由 electron-updater 驱动,产物托管在 GitHub Releases:
| 平台 | 安装/更新目标 | Metadata |
|---|---|---|
| macOS arm64 / x64 | dmg 首次安装,zip 供 Squirrel.Mac 更新 |
latest-mac.yml |
| Windows x64 / ARM64 | NSIS .exe |
latest.yml |
| Linux x64 | .AppImage 自动更新,.deb 供手动安装 |
latest-linux.yml |
| Linux arm64 | .AppImage 自动更新,.deb 供手动安装 |
latest-linux-arm64.yml |
Release workflow 先在各平台 matrix 里生成 latest*.yml,把同名 metadata 临时改名为 latest-<platform>.yml,最后由 scripts/release-update-metadata.ts 合并回 electron-updater 期望的标准文件名。不要改成各 matrix job 直接发布 GitHub Release,否则 metadata 会互相覆盖。
macOS 的签名与公证依赖以下 GitHub Actions repository secrets:
MACOS_CERTIFICATE
MACOS_CERTIFICATE_PASSWORD
APPLE_ID
APPLE_APP_SPECIFIC_PASSWORD
APPLE_TEAM_ID
MACOS_CERTIFICATE 是 Developer ID Application .p12 的 base64 内容。项目不发布 .pkg,不需要 Developer ID Installer 证书。
Windows 签名是可选项:
WINDOWS_CERTIFICATE
WINDOWS_CERTIFICATE_PASSWORD
缺少 Windows 签名时自动更新仍然可用,只是用户可能看到 SmartScreen 提示。
bun run scripts/release.ts <version> --dry
bun test scripts/pr/release-workflow.test.ts scripts/release-update-metadata.test.ts scripts/quality-gate/package-smoke/index.test.ts
bun run check:policy正式执行 bun run scripts/release.ts <version> 前,先确认对应的 release-notes/v<version>.md 已经存在。
每次发版至少验证一次从上一个正式版升上来的完整路径:
- 安装 GitHub Release 里的上一个正式版。
- 推 tag,让
Release Desktopworkflow 完整通过。 - 打开旧版本,等待启动后的自动检查,或在设置里手动检查更新。
- 确认提示新版本,下载完成后安装并重启。
- 重启后确认「关于」里的版本号正确,且服务商、会话、Skills、Agents、记忆、自定义宠物和自定义数据目录仍然可用。
- 确认历史附件上下文、子 Agent 详情和任务状态可以恢复;打开桌宠,验证悬浮窗口与当前会话导航。
各平台的重点不同:macOS 要确认 release job 走的是签名产物且启动策略检查通过;Windows 要确认 latest.yml、.exe、.exe.blockmap 都在 Release 资产里,未签名时的 SmartScreen 提示不代表 updater 失败;Linux 优先用 AppImage 验证自动更新,.deb 只作手动安装包发布。
- 新建普通产品分支,例如
fix/session-reconnect或feat/provider-quality-gate。 - 安装依赖并完成改动。
- 为行为变化补测试。
- 运行相关定向测试。
- 可选:运行
bun run hooks:install,让后续 push 显示非阻塞提醒。 - 如果要声明 PR-ready/full validation,运行
bun run verify。 - 高风险改动由可信维护者运行 live baseline;外部贡献者记录未运行原因即可。
- 在 PR 描述里写清楚用户影响、测试命令、覆盖率/质量报告 summary、已知风险。
可以。运行影响面检查和它选中的确定性命令:
bun run check:impactbun run verify 也不需要真实模型;只有 live baseline 需要。维护者可以先在桌面端 设置 → 服务商 添加自己的 provider,再运行:
bun run quality:providers如果两个 provider 名称生成了相同 selector,quality:providers 会退回输出 provider ID。直接复制它给出的 --provider-model ... 即可。
优先使用角色选择,例如:
--provider-model custom:haiku:custom-haiku脚本会把 haiku 解析成本机 provider 配置里的真实模型 ID。