### 배경 / 문제 이슈 #4의 DoD는 "실패 시 1회 재시도"였고, 현재 CommentGenerationService도 그렇게만 구현되어 있습니다. 지수 백오프나 서킷브레이커는 스코프보다 큰 작업이라 미뤄뒀습니다. ### 목표 LLM 호출 실패 시 더 견고한 재시도·장애 격리 정책을 적용한다. ### 제안하는 해결책 Resilience4j 등 라이브러리 도입 검토 ### ✅ 완료 조건 (DoD) - [ ] 재시도 정책(지수 백오프 간격, 최대 횟수) 설계 - [ ] 서킷브레이커 임계치 설계 - [ ] 기존 CommentGenerationService 재시도 로직과 통합 ### 기술 고려사항 - 의존성/성능: 신규 라이브러리 도입 여부 ### 우선순위 미정 ### 예상 규모 미정 ### 연관 이슈 관련 #4
배경 / 문제
이슈 #4의 DoD는 "실패 시 1회 재시도"였고, 현재 CommentGenerationService도 그렇게만 구현되어 있습니다. 지수 백오프나 서킷브레이커는 스코프보다 큰 작업이라 미뤄뒀습니다.
목표
LLM 호출 실패 시 더 견고한 재시도·장애 격리 정책을 적용한다.
제안하는 해결책
Resilience4j 등 라이브러리 도입 검토
✅ 완료 조건 (DoD)
기술 고려사항
우선순위
미정
예상 규모
미정
연관 이슈
관련 #4