| layout | title |
|---|---|
default |
Urteile Creative Commons Lizenzen - ifrOSS.org |
- TOC {:toc}
Keine Einhaltung von Lizenzbedingungen von CC-BY-SA-3.0 auf Twitter und Facebook durch Verlinkung, Notwendigkeit der eigenen Erfüllung der Lizenzpflichten im Social-Media-Beitrag
Link: https://www.ifross.org/Fremdartikel/OLG_Muenchen_Urteil_6_U_4750_20.pdf
Vertragsstrafe bei Verletzung von CC-BY-SA 2.0
Link: https://www.landesrecht-hamburg.de/bsha/document/JURE210002255
Unwirksame Abmahnung bei Verletzung von CC-BY-SA 2.0, Notwendigkeit Einschaltung eines Rechtsanwaltes
Link: https://www.landesrecht-hamburg.de/bsha/document/KORE550402021
Negative Feststellungsklage bei Abmahnung wegen CC-BY-SA 3.0 DE, "Cityscape Berlin"
Bestätigung Urteil des LG Frankfurt v. 16.08.2018, Az. 2-03 O 32/17
Link: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE200000593
Kein Schadensersatz bei Verletzung von CC-BY 2.0
Link: www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Aschaffenburg_Urteil_126C837-19.pdf
Kein Schadensersatz bei Verletzung von CC-BY-SA 2.0
Link: www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Hamburg_Urteil_32C83-19.pdf
Rechtsmissbräuchliche Durchsetzung von CC-Lizenzen
Link: www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Wuerzburg_Urteil_CC_2018.pdf
Erfolgreiche Feststellungsklage bei Ansprüchen auf Schadensersatz wegen ..Verletzung von CC-BY-SA 3.0
Link: www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Wuerzburg_Urteil_17C1149-18.pdf
Feststellungsklage abgewiesen wg Schadensersatz bei Verletzung von CC BY-SA 3.0
Link: http://www.ifross.org/Fremdartikel/LG_Koeln_Urteil_14S50-16.pdf
Negative Fetstellungsklage bei Abmahnung durch Verein wg Verletzung von CC-BY-ND 2.0, keine Berechnung nach MFM
Link: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE190005779
Kein Schadensersatzanspruch bei Verletzung von CC-BY-SA 3.0
Link: https://openjur.de/u/2153856.html
Keine wirksame Abmahnung bei Geltendmachung einer Verletzung einer Creative Commons Lizenz durch "Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet"
Link: www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Kiel_Urteil_111C7-17.pdf
Kein Schadensersatzanspruch bei Verletzung von Creative Commons Lizenz
Link: https://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/koeln/j2018/6_U_131_17_Urteil_20180413.html
Kommerzielle Nutzung von Werken unter CC-BY-NC 3.0 und Höhe Schadensersatz EUR 100,-
Link: www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Bochum_Urteil_70C471-17.pdf
Erfolgreiche Feststellungsklage nach Schadensersatzforderung wegen Verletzung von CC-BY-SA 3.0
Link: www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Wuerzburg_Urteil_34C1105-17.pdf
Schadensersatz bei Verletzung von CC BY-SA 3.0, 50 EUR und weiterer 50 EUR mangels Urhebernennung bei Berufsfotograf
Link: https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln/lg_koeln/j2017/14_O_331_15_Schlussurteil_20170608.html
Haftung für Link auf Creative Commons lizenziertes Werk
Link: https://dejure.org/ext/f812818c4cb65cf07438646d5442c684
Feststellungsklage stattgegeben wg Schadensersatz bei Verletzung von CC BY-SA 3.0
Link: http://www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Koeln_Urteil_148C307-16.pdf
Unterlassung und Schadensersatz bei Verletzung von CC BY-SA 3.0
Link: https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln/lg_koeln/j2016/14_O_307_15_Urteil_20160901.html
Kein Schadensersatzanspruch bei Verletzung von Creative Commons Lizenz
Mouseover nicht ausreichend für Namensnennung bei Nutzung unter CC-BY 3.0 Unported
Link: http://tlmd.in/u/1603
Verwirkung einer Vertragsstrafe wegen Verletzung von CC-Lizenz
Link: http://ifross.org/Fremdartikel/LG_Muenchen_I_Urteil_21S2269-14.pdf
nicht-kommerzielle Nutzung unter CC-BY-NC 2.0 (unported); Schadensersatz für nicht-kommerziellen Nutzung
Link: http://www.ifross.org/artikel/olg-k-ln-ffentlicher-rundfunk-non-commercial, http://medien-internet-und-recht.de/pdf/VT-MIR-2014-Dok-121.pdf
Nicht-kommerzielle Nutzung unter CC-BY-NC 2.0 (unported)
Link: http://www.lhr-law.de/wp-content/uploads/2014/03/geschwärztes-Urteil-LG-Köln-2.pdf, http://www.ifross.org/artikel/lg-k-ln-beschr-nkt-cc-nc-rein-private-nutzungen
Verletzung von CC-BY-SA 3.0 wegen Mouseovers und Zusprechung von Schadensersatz
Link: http://www.ifross.org/Fremdartikel/AG_Muenchen_Urteil_155C29842-12.pdf
Link: https://dejure.org/2013,35330
Link: https://dejure.org/2013,42561
GEMA-Vermutung und Creative Commons
Link: http://ifross.org/Fremdartikel/LG_Frankfurt_2-03S11-12.pdf
GEMA-Vermutung und Creative Commons
Link: https://openjur.de/u/441171.html
Creative Commons-Lizenz „Attribution – ShareAlike 3.0 Unported“
Link: http://www.ifross.org/Fremdartikel/LG%20Berlin%20CC-Lizenz.pdf
(English Translation, thanks to John Hendrik Weitzmann:
http://www.ifross.org/Fremdartikel/District%20Court%20Berlin%20CC%20License.txt)
Great Minds v. Office Depot, Inc.
Kopien durch kommerziellen Anbieter im Auftrag des nicht-kommerziell handelnden Lizenznehmers als nicht-kommerzielle Nutzung i.S.v. Creative Commons 4.0-BY-NC-SA international
Link: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/18-55331/18-55331-2019-12-27.html
US District Court, Eastern District of Kentucky Central Division, 2018-07-10, Case No. 5:2017cv00173
Philpot v. LM Communications II of South Carolina, Inc.
Durchsetzung vonn CC-BY-2.0 Generic wegen unterlassener Urhebernennung
Link: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/kentucky/kyedce/5:2017cv00173/82876/80/
Great Minds v. Office Depot, Inc.
Kopien durch kommerziellen Anbieter im Auftrag des nicht-kommerziell handelnden Lizenznehmers als nicht-kommerzielle Nutzung i.S.v. Creative Commons 4.0-BY-NC-SA international
Philpot v Media Research Center Inc.
Durchsetzung von CC-BY-3.0 wegen unterlassener Urhebernennung, fair use
Link: https://creativecommons.org/wp-content/uploads/2018/03/Philpot-v.-Media-Research-Ctr-decision.pdf
Great Minds v. Fedex Office and Print Services Inc. dismissal
Kopien durch kommerziellen Anbieter im Auftrag des nicht-kommerziell handelnden Lizenznehmers als nicht-kommerzielle Nutzung i.S.v. Creative Commons 4.0-BY-NC-SA international
Link: https://creativecommons.org/2017/02/24/update-great-minds-v-fedex-office-litigation-involving-nc-sa/, https://drive.google.com/file/d/0B0HBOY8b2doEdmpkMU4ya2dKM28/view
Drauglis v. Kappa Map Group, LLC
Chang et al v. Virgin Mobile USA LLC et al
Link: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/texas/txndce/3:2007cv01767/171558/68/
Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) v. Buena Vistilla club social
Link: http://www.derecho-internet.org/node/414
Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) v. Bowling Sur S.A.
Link: http://www.derecho-internet.org/files/2007-03-21_sentencia_ap-alicante.pdf
Disco Bar Metropol
Link: http://www.derecho-internet.org/node/363
(English translation at http://mirrors.creativecommons.org/judgements/SGAE-Fernandez-English.pdf)
Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) v. Asociacion cultural ladinamo
Link: http://www.derecho-internet.org/node/359
Curry v. Audax
Link: http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=AV4204&u_ljn=AV4204
English translation at http://mirrors.creativecommons.org/judgements/Curry-Audax-English.pdf
Allard et al. (Lichôdmapwa ) v. Festival de théâtre de Spa
Link: https://wiki.creativecommons.org/images/f/f6/2010-10-26_A%27cision-trib.-Nivelles-Lichodmapwa.pdf