掌握深度学习最基础的算子实现,建立「手写 = 真懂」的学习习惯。这一关全部是 🟢 简单题,但是大模型所有高级组件的基石。
- Implement ReLU· 简单 🟢 简单 — 最基础,理解梯度截断
- Sigmoid 激活函数· 简单 🟢 简单 — 二分类基础,注意数值稳定性
- GELU Activation· 简单 🟢 简单 — BERT/GPT 标配,理解 erf 近似
- Tanh 激活函数· 简单 🟢 简单 — RNN 时代经典
- LeakyReLU 激活函数· 简单 🟢 简单 — 解决 dying ReLU 问题
- Implement LayerNorm· 中等 🟡 中等 — Transformer 核心组件,必须手写
- Implement RMSNorm· 中等 🟡 中等 — LLaMA 系列标配,比 LayerNorm 更轻量
- Implement BatchNorm· 中等 🟡 中等 — 理解 running stats 的训练/推理差异
- Implement Softmax· 简单 🟢 简单 — 数值稳定 trick(减 max)是考点
- Embedding Layer· 简单 🟢 简单 — 词表映射,理解 weight tying
- Kaiming Initialization· 简单 🟢 简单 — 正确初始化是训练稳定的第一步
- Implement Dropout· 简单 🟢 简单 — 训练/推理行为不同,逐 token 实现
- Simple Linear Layer· 中等 🟡 中等 — 手实现 nn.Linear,理解矩阵乘法
- 每道题都要先不看代码自己推导公式,再实现
- 重点关注数值稳定性(Softmax 减 max、LayerNorm 加 eps)
- 理解训练模式 vs 推理模式的区别(BatchNorm、Dropout)
Attention 是大模型的心脏。从最基础的缩放点积注意力开始,逐步实现各种变体,理解每次改进解决了什么问题。
- 因果注意力掩码· 简单 🟢 简单 — 理解为什么 GPT 需要 mask
- Softmax Attention· 简单 🟢 简单 — 所有注意力的基础,QKV 计算
- Causal Self-Attention· 中等 🟡 中等 — 在 Softmax Attention 上加 mask
- Multi-Head Attention· 困难 🔴 困难 — 多头拆分与合并,完整实现
- Sinusoidal Position Encoding· 简单 🟢 简单 — 原始 Transformer 位置编码
- Rotary Position Embedding (RoPE)· 中等 🟡 中等 — LLaMA/Qwen 标配,旋转矩阵实现
- Multi-Head Cross-Attention· 中等 🟡 中等 — Encoder-Decoder 架构基础
- Grouped Query Attention· 困难 🔴 困难 — LLaMA-2/3 优化,减少 KV 参数量
- ALiBi Attention· 中等 🟡 中等 — 位置偏置的另一种思路
- Sliding Window Attention· 中等 🟡 中等 — Mistral 局部注意力,降低复杂度
- Flash Attention (Tiled)· 困难 🔴 困难 — IO 感知的分块计算,必须理解
- causal-mask → attention → causal-attention → mha这条线必须一步一步手写
- Flash Attention 重点理解**分块(tiling)**思想,不要死记公式
- GQA 的核心:KV head 数 < Q head 数,理解
repeat_kv操作
掌握 Transformer 各关键模块,能从零拼装出一个完整 Block,理解各组件之间的依赖关系。
- GLU 门控线性单元· 简单 🟢 简单 — 门控机制基础,sigmoid 作门
- SwiGLU Activation· 中等 🟡 中等 — LLaMA FFN 标配,SiLU 门控
- SwiGLU MLP· 中等 🟡 中等 — 完整 FFN 实现,gate/up/down 三矩阵
- Adaptive LayerNorm Zero (adaLN-Zero)· 中等 🟡 中等 — DiT 条件归一化,扩散模型必考
- GPT-2 Transformer Block· 困难 🔴 困难 — 完整 GPT Block,理解残差连接顺序
- Encoder-Decoder 交叉注意力· 中等 🟡 中等 — Seq2Seq 架构,Q 来自 decoder,KV 来自 encoder
- ViT Patch Embedding· 中等 🟡 中等 — 图像分块到 token,多模态基础
- ViT Transformer Block· 困难 🔴 困难 — 视觉 Transformer 完整 Block
- GPT-2 Block 的残差连接顺序:Pre-LN vs Post-LN的区别是关键考点
- SwiGLU 理解为什么用三个投影矩阵(gate、up、down),而不是两个
大模型训练和评估的"度量衡"。从基础交叉熵到对比学习损失,理解每个损失函数的设计动机。
- Cross-Entropy Loss· 简单 🟢 简单 — 语言模型预训练的核心损失
- 困惑度(Perplexity)· 简单 🟢 简单 — LM 标准评估指标,PPL = exp(CE)
- KL 散度· 中等 🟡 中等 — 知识蒸馏、VAE、RLHF 中都用到
- Label Smoothing Loss· 简单 🟢 简单 — 防过拟合的正则化技巧
- Contrastive Loss (InfoNCE)· 中等 🟡 中等 — 对比学习基础,CLIP 前身
- Triplet Loss· 中等 🟡 中等 — 三元组损失,嵌入模型训练
- Token 准确率· 简单 🟢 简单 — 序列预测准确率,注意 ignore_index
- BLEU 评分· 中等 🟡 中等 — 机器翻译标准评估,n-gram 精度
- 知识蒸馏损失· 中等 🟡 中等 — 软标签蒸馏,KL + CE 加权
- MoE Load Balancing Loss· 中等 🟡 中等 — 防止 expert collapse 的辅助损失
- Focal Loss· 中等 🟡 中等 — 解决类别不平衡,检测模型常用
- Multi-Token Prediction Loss· 中等 🟡 中等 — Meta LLaMA-3 的 MTP 预训练目标
- KL 散度的非对称性:$KL(P|Q) \neq KL(Q|P)$,蒸馏时 student 逼近 teacher
- InfoNCE 理解为什么分母要遍历所有负样本(in-batch negative)
工业级大模型训练的核心工程技术:优化器、学习率调度、梯度处理、内存优化。
- Adam Optimizer· 中等 🟡 中等 — 现代 LLM 训练标配,一阶+二阶矩
- AdamW 优化器· 中等 🟡 中等 — 解耦权重衰减,比 Adam+L2 更正确
- 线性学习率预热· 简单 🟢 简单 — 训练初期防梯度爆炸
- Cosine LR Scheduler with Warmup· 中等 🟡 中等 — LLM 训练标配调度策略
- EMA 指数移动平均· 简单 🟢 简单 — 模型权重平滑,推理性能更稳定
- Gradient Norm Clipping· 简单 🟢 简单 — 防梯度爆炸,稳定训练必备
- Gradient Accumulation· 简单 🟢 简单 — 模拟大 batch size,显存受限时必用
- Activation Checkpointing· 中等 🟡 中等 — 用计算换内存,训练大模型必备
- Mixed Precision Training Step· 中等 🟡 中等 — FP16 前向 + FP32 权重,loss scaling
- Adam vs AdamW:权重衰减应该加在梯度上(L2)还是直接加在参数上(AdamW)
- Gradient Clipping:clip by norm vs clip by value 的区别
- 混合精度:理解 loss scaling 为什么能防止 FP16 梯度下溢
用不到 1% 的参数量达到全量微调的效果。LoRA 系列是大模型微调领域最重要的工程技术,面试必考。
- LoRA (Low-Rank Adaptation)· 中等 🟡 中等 — 低秩分解微调,最重要的 PEFT 方法
- QLoRA· 困难 🔴 困难 — 量化 + LoRA,4-bit 显存运行大模型
- Prefix Tuning 前缀微调· 中等 🟡 中等 — 软提示词,冻结主干只训 prefix
- INT8 Quantized Linear· 困难 🔴 困难 — 量化基础,理解 scale/zero-point
-
$W_0$ :冻结的预训练权重($d \times k$) -
$B \in \mathbb{R}^{d \times r}$ ,$A \in \mathbb{R}^{r \times k}$,秩$r \ll \min(d, k)$ - 只训练
$A$ 和$B$ ,参数量从$O(dk)$ 降到$O(r(d+k))$ - 推理时可合并:$W' = W_0 + BA$,无额外延迟
- NF4(Normal Float 4-bit)量化:比均匀量化更好地保留信息
- Double Quantization:对量化常数再次量化
- Paged Optimizer:GPU OOM 时分页到 CPU
- LoRA 实现中,$B$ 初始化为全零,$A$ 正态初始化,保证训练开始时
$\Delta W = 0$ - 量化中 scale 和 zero_point 的计算公式要能手写
让 LLM 与人类偏好对齐的核心算法。从 PPO 到 DPO 到最新的 GRPO,理解每种方法的优劣权衡。
- Bradley-Terry Reward Model Loss· 中等 🟡 中等 — 偏好对比损失,RLHF 奖励模型训练
- KL 惩罚(RLHF)· 简单 🟢 简单 — 防止策略偏离参考模型
- PPO Clipped Loss· 中等 🟡 中等 — ratio clip 目标,RLHF 阶段经典算法
- DPO Loss· 中等 🟡 中等 — 无需奖励模型的偏好对齐,简洁优雅
- GRPO Loss· 困难 🔴 困难 — DeepSeek-R1 使用,组相对策略优化
| 方法 | 奖励模型 | 参考模型 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| PPO | ✅ 需要 | ✅ 需要 | 复杂任务,效果最好 |
| DPO | ❌ | ✅ 需要 | 简单对话对齐,工程简单 |
| GRPO | ❌ | ✅ 需要 | 推理任务,DeepSeek 验证有效 |
- PPO Clip:理解 clip 的意义——限制更新步长,防止策略崩溃
- GRPO:不需要 value function,用组内相对奖励替代 advantage
精读 LLaMA/Qwen/DeepSeek 系列引入的架构创新,这些是近 3 年最重要的技术突破。
- NTK-aware RoPE Scaling· 简单 🟢 简单 — 长上下文外推,YaRN/LongRoPE 基础
- 2D 旋转位置编码· 困难 🔴 困难 — ViT/多模态场景的 2D RoPE
- Differential Attention· 困难 🔴 困难 — Microsoft 提出,双头相减抵消噪声
- Multi-Head Latent Attention (MLA)· 困难 🔴 困难 — DeepSeek-V2 核心,KV Cache 压缩
- Paged Attention· 困难 🔴 困难 — vLLM 核心,分页管理 KV Cache
- Mixture of Experts (MoE)· 困难 🔴 困难 — Qwen-3/DeepSeek-V3 基础架构
- Mamba SSM Step· 困难 🔴 困难 — 线性复杂度序列模型,替代 Attention 的挑战者
GPT-2 Block(标准 Transformer)
↓
RoPE(LLaMA-1)+ GQA(LLaMA-2)
↓
MLA(DeepSeek-V2,KV Cache 大幅压缩)
↓
MoE + FP8 训练(DeepSeek-V3)
↓
思考链 + GRPO(DeepSeek-R1)
-
MLA 核心:将 KV 压缩到低维潜空间
$c_{KV}$ ,推理时动态解压,显存减少 5-13× - Paged Attention:类比操作系统的虚拟内存,解决 KV Cache 碎片化
- MoE 路由:Top-K 路由 + 负载均衡 Loss,防止 expert collapse
掌握 LLM 推理阶段的核心技术:从解码策略到量化加速,这是工程面试的高频考点。
- Temperature Scaling· 简单 🟢 简单 — 控制生成多样性,temperature=0 退化为贪婪
- Top-k / Top-p Sampling· 中等 🟡 中等 — 截断词表的采样策略
- Beam Search Decoding· 中等 🟡 中等 — 保留 k 个最优序列,翻译任务常用
- KV Cache Attention· 困难 🔴 困难 — 自回归推理必备,理解 cache 的 append 逻辑
- Speculative Decoding· 困难 🔴 困难 — 小模型草稿 + 大模型验证,加速推理
- INT8 Quantized Linear· 困难 🔴 困难 — 量化推理,显存减半
- 向量检索打分(RAG)· 简单 🟢 简单 — 余弦相似度 Top-K 检索,RAG 基础
- Byte-Pair Encoding (BPE)· 困难 🔴 困难 — GPT/LLaMA tokenizer 算法,自底向上合并
- KV Cache:理解为什么推理时可以复用,训练时不能(因果 mask 让每步 K,V 不变)
-
Speculative Decoding:接受条件
$u < p(x)/q(x)$ ,用拒绝采样保证分布正确性 -
Temperature:temperature
$\to 0$ 变贪婪,temperature$\to \infty$ 变均匀分布
掌握视觉-语言模型的核心对齐技术,从 CLIP 对比学习到扩散模型,理解多模态 LLM 的技术基础。
- CLIP 对比学习损失· 中等 🟡 中等 — 多模态对齐的奠基之作,对称 CE 损失
- 图文匹配打分· 简单 🟢 简单 — cosine similarity + sigmoid,最简单的对齐
- 跨模态注意力· 中等 🟡 中等 — 视觉 token 作 K/V,文本 token 作 Q
- ViT Patch Embedding· 中等 🟡 中等 — 图像分块为 token,多模态输入基础
- Swin Patch Merging· 简单 🟢 简单 — 层级视觉特征,Swin Transformer 关键操作
- Diffusion Noise Schedules· 简单 🟢 简单 — DDPM 噪声调度,linear/cosine schedule
- DDIM Sampling Step· 中等 🟡 中等 — 确定性采样,加速扩散模型推理
- Flow Matching Loss· 简单 🟢 简单 — 比 DDPM 更简单的生成框架,Flux 使用
对角线元素
- CLIP Loss 是双向对称的:图到文 + 文到图,两个方向都要算
- ViT Patch Embedding:
patch_size=16时 224×224 图片变成 196 个 token - Flow Matching:条件向量场
$v_t = x_1 - x_0$ ,比 score matching 更简单直接
面向 LLM Infra 方向的进阶题目,考察系统级理解与工程能力。面试大厂 LLM 基础设施岗必备。
- Ring Attention· 困难 🔴 困难 — 序列并行,多设备分布式注意力计算
- Tensor Parallel MLP· 困难 🔴 困难 — 列并行 + 行并行,Megatron-LM 核心
- FSDP Training Step· 困难 🔴 困难 — 全参数分片训练,PyTorch FSDP 原理
- Linear Self-Attention· 困难 🔴 困难 — O(N) 复杂度注意力,核函数近似
- MCTS for Reasoning 🔴 困难 — 蒙特卡洛树搜索,o1/R1 推理扩展基础
数据并行(DDP/FSDP)
+ 张量并行(Tensor Parallel)
+ 流水线并行(Pipeline Parallel)
= 3D 并行(Megatron-LM/DeepSpeed)
| 方法 | 分片维度 | 适用场景 |
|---|---|---|
| DDP | 无(全副本) | 小模型,多机多卡 |
| FSDP | 参数+梯度+优化器 | 单机 OOM,大模型 |
| Tensor Parallel | 权重矩阵 | 超大模型,layer 内并行 |
| Ring Attention | 序列长度 | 超长上下文 |
- Ring Attention:每个设备持有部分 Q,轮流 all-gather K/V,通信计算重叠
- Tensor Parallel MLP:列并行切 W1/Wgate,行并行切 W2,两次 all-reduce
- FSDP:前向时 all-gather,后向时 reduce-scatter,参数不在单卡完整存在