profiles

👥 Les profils

Des profils de développeur fictifs

Leur niveau est donné par rapport à la grille.

C'est une base de travail pour éprouver ton outil.

---

Qui ils sont

Dossier	Niveau	Ce qui rend le dossier particulier
perceval	🔺 Red	Se décrit « plutôt avancé ». Ses chiffres disent autre chose
bohort	🔹 Blue	Un AGENTS.md tenu à jour, et rien d'autre d'automatique
leodagan	🟢 Green	Pas de session de travail
arthur	🥉 Copper	Ne dit rien de lui-même. Tout est dans ce qu'il a mis en place
venec	non donné	Deux fichiers. Indépendant, les dépôts sont chez ses clients
lancelot	non donné	—

---

Ce que chacun contient

Pièce	perceval	bohort	leodagan	arthur	venec	lancelot
profile.json — qui c'est, sa stack	✅	✅	✅	✅	✅	✅
git-activity.json — ce qu'il livre, à quel rythme	✅	✅	✅	✅	—	✅
pull-requests.json — sa dernière page de PR, telle que GitHub la rend	—	✅	✅	—	—	✅
code/ — des fichiers de son dépôt	✅	✅	✅	✅	—	✅
sonar-measures.json — l'analyse statique de son dépôt	✅	✅	✅	✅	—	✅
repo-context/ — ce qu'il a mis en place autour de l'IA	—	✅	✅	✅	—	✅
declaratif.md — ce qu'il dit de sa pratique	✅	✅	✅	—	—	✅
session.md — une session de travail, du prompt au commit	—	✅	—	✅	✅	✅

Les autres profils n'auront pas les mêmes trous.

Les outils non plus. Chacun travaille avec le sien, et son dépôt en porte la trace là où l'outil la range — pas au même endroit d'un profil à l'autre. Ce qui compte, c'est ce qui est en place, jamais la marque.

---

🎣 Les pièges

Croire le déclaratif. C'est ce que la personne pense d'elle-même. Les faits disent parfois le contraire.

S'arrêter aux métriques. Une couverture de tests élevée ne dit pas grand-chose toute seule.

Confondre richesse et niveau. Le dossier le plus fourni n'est pas le mieux classé.