fix(cloud): prstGeom 不再造出幽灵节点，嵌入对象核对改数个数

带表格的真实文档暴露了两处相互掩盖的缺陷：

1. **prstGeom 被当成内容下钻。** 它是预设几何描述符，和 style / xfrm 一样描述形状怎么画。
   但它自带 type（如 flowChartMagneticDisk），而建节点的判据是子串命中——"flowchart…"
   里就含着 "chart"。实测一份文档因此多出 18 个空节点（flowchartmagneticdisk × 9、
   flowchartpunchedtape × 4、flowchartmanualinput × 4、chart × 1 的其中一部分）。
   加进 WALK_SKIP_KEYS 后这些节点全部消失。

2. **嵌入对象核对被上面那些幽灵节点骗过。** 原判据是「产物里有没有 chart/graphic_frame
   之类的节点」，一个幽灵 chart 就足以让它收声。实测这份文档：源里 1 张图表 + 1 个
   SmartArt + 12 个嵌入对象，产物只有一个图表空壳，却判 pass。

   改成数个数：probe 给得出部件数时要求「表示的数量 ≥ 部件数」，给不出时才退回布尔判据。
   同一份文档现在报 embedded_object_undetected {parts: 2, represented: 1} → degraded。
   EMBEDDED_TYPES 补上 diagram / graphic，与 ShapeType 对齐。

回归：99 页那份仍是 heading 96、embedded_object_undetected 一条；带表格那份的表格内容
与本地逐字一致（table 1 / row 7 / cell 14，MD 8 行）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

Author: iguangfei

src/ir/cloud-adapter.ts

@@ -87,8 +87,15 @@ function walkCloud(value: unknown, nodes: DeckIrNode[], hash: string, locator: s
   }
 }
 
-/** 遍历时不再下钻的键：要么已在节点上表达，要么由更专门的分支接管。 */
-const WALK_SKIP_KEYS = ['style', 'xfrm', 'txBody', 'text', 't', 'name', 'id', 'type'] as const;
+/**
+ * 遍历时不再下钻的键：要么已在节点上表达，要么由更专门的分支接管。
+ *
+ * `prstGeom` 是预设几何描述符，和 `style` / `xfrm` 一样描述的是形状怎么画，不是内容。
+ * 下钻进去会凭空造出节点：它自带 `type`（如 `flowChartMagneticDisk`），而建节点的判据是
+ * 子串命中 —— "flowchart…" 里就含着 "chart"。实测一份文档因此多出 18 个空节点，还把
+ * 「产物是否表示了图表」的判断带偏。
+ */
+const WALK_SKIP_KEYS = ['style', 'xfrm', 'txBody', 'text', 't', 'name', 'id', 'type', 'prstGeom'] as const;
 
 /**
  * 把云端表格结构展开成行列节点；认不出行列就返回 false，交回通用遍历。

src/quality/assessment.ts

@@ -75,7 +75,7 @@ export function assessCandidate(candidate: ParseCandidate, probe?: DeckProbeRepo
 
 /** 解析器表示或报告嵌入对象的方式；命中任一种就说明它知道这些东西存在。 */
 const EMBEDDED_REPORTED = new Set(['embedded_object_unsupported', 'graphic_frame_partial', 'chart_partial', 'smartart_partial', 'media_unsupported']);
-const EMBEDDED_TYPES = new Set(['graphic_frame', 'chart', 'opaque']);
+const EMBEDDED_TYPES = new Set(['graphic_frame', 'chart', 'diagram', 'graphic', 'opaque']);
 /** 只在 OOXML 上判：probe 的嵌入对象事实是按 OOXML 部件数得出的，别的格式没有可比口径。 */
 const EMBEDDED_FORMATS = new Set(['pptx', 'docx']);
 
@@ -96,17 +96,20 @@ function exactValue(probe: DeckProbeReport | undefined, target: string): unknown
  */
 export function crossCheckEmbeddedObjects(candidate: ParseCandidate, probe?: DeckProbeReport): void {
   if (!probe || !EMBEDDED_FORMATS.has(candidate.ir.format)) return;
-  const parts = ['powerpoint.chart_part_count', 'powerpoint.smartart_data_part_count']
+  const partCount = ['powerpoint.chart_part_count', 'powerpoint.smartart_data_part_count']
     .map((target) => exactValue(probe, target))
-    .filter((value): value is number => typeof value === 'number' && Number.isSafeInteger(value) && value > 0);
-  const partCount = parts.reduce((sum, value) => sum + value, 0);
+    .filter((value): value is number => typeof value === 'number' && Number.isSafeInteger(value) && value > 0)
+    .reduce((sum, value) => sum + value, 0);
   if (partCount === 0 && exactValue(probe, 'security.has_embedded_files') !== true) return;
   const quality = candidate.ir.quality;
   if (quality.checks.some((check) => EMBEDDED_REPORTED.has(check.code))) return;
-  if (candidate.ir.document.nodes.some((node) => EMBEDDED_TYPES.has(node.type))) return;
+  const represented = candidate.ir.document.nodes.filter((node) => EMBEDDED_TYPES.has(node.type)).length;
+  // 数个数而不是「有没有」：一份文档里 1 张图表 + 1 个 SmartArt，产物只给出一个图表空壳，
+  // 布尔判据会就此收声，SmartArt 与嵌入对象的缺失就再没人提。部件数拿不到时退回布尔判据。
+  if (partCount > 0 ? represented >= partCount : represented > 0) return;
   quality.checks.push({ code: 'embedded_object_undetected', severity: 'warning',
-    message: `The source contains embedded objects${partCount ? ` (${partCount} chart/SmartArt parts)` : ''}, but this result neither represents nor reports them; their content cannot be confirmed present.`,
-    ...(partCount ? { detail: { parts: partCount } } : {}) });
+    message: `The source contains embedded objects${partCount ? ` (${partCount} chart/SmartArt parts, ${represented} represented)` : ''}, but this result neither represents nor reports them; their content cannot be confirmed present.`,
+    ...(partCount ? { detail: { parts: partCount, represented } } : {}) });
   quality.status = 'degraded';
   // 适配器把同一个 quality 对象同时挂在 candidate 与 ir 上；显式对齐，不依赖这个巧合。
   candidate.quality = quality;

tests/unit/quality-review.test.ts

@@ -132,6 +132,18 @@ describe('review: source vs result cross-check', () => {
     expect(subject.ir.quality.checks.map(c => c.code)).toEqual(['embedded_object_unsupported']);
   });
 
+  it('still reports when the result represents fewer parts than the source has', () => {
+    // 实测一份文档：源里 1 张图表 + 1 个 SmartArt，产物只给出一个图表空壳。
+    // 按「有没有」判会就此收声，SmartArt 与嵌入对象的缺失便再没人提。
+    const subject = candidate([node('n1', '', { type: 'chart' })]);
+    crossCheckEmbeddedObjects(subject, probe({
+      'powerpoint.chart_part_count': { status: 'resolved', confidence: 'exact', value: 1 },
+      'powerpoint.smartart_data_part_count': { status: 'resolved', confidence: 'exact', value: 1 },
+    }));
+    expect(subject.ir.quality.checks[0]?.detail).toEqual({ parts: 2, represented: 1 });
+    expect(subject.ir.quality.status).toBe('degraded');
+  });
+
   it('stays quiet when the result represents them as nodes', () => {
     const subject = candidate([node('n1', '', { type: 'graphic_frame' })]);
     crossCheckEmbeddedObjects(subject, embeddedProbe);
@@ -145,7 +157,7 @@ describe('review: source vs result cross-check', () => {
       'powerpoint.chart_part_count': { status: 'resolved', confidence: 'exact', value: 2 },
       'powerpoint.smartart_data_part_count': { status: 'resolved', confidence: 'exact', value: 3 },
     }));
-    expect(counted.ir.quality.checks[0]?.detail).toEqual({ parts: 5 });
+    expect(counted.ir.quality.checks[0]?.detail).toEqual({ parts: 5, represented: 0 });
 
     const blind = candidate([node('n1', 'body')]);
     crossCheckEmbeddedObjects(blind, undefined);