We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
2.1.4
win11
PaddleOCR, RapidOCR
本人主要使用HTTP接口方式。 发现识别准确率有点问题就记录了一下。(如附件图片所示) 然后使用软件界面的截图方式做测试,发现比HTTP接口的方式准确率要好些。 (界面截图方式和HTTP接口方式,识别文字时处理方式不一样?)
后来又对比了一下Rapid的版本,发现识别准确率差不多,只不过同样的截图识别出错的地方稍有不同而已。 但使用【单栏-保留缩进】,在处理空格上Paddle比Rapid要好些。 (Rapid的HTTP方式没有试。)
希望未来的软件版本能解决这些小问题,越来越好!
{ "cpu": "AMD64 Family 25 Model 80 Stepping 0, AuthenticAMD | 8C16T", "dir": "D:\ocr", "home": "D:\ocr", "path": "D:\ocr\Umi-OCR.exe", "platform": "Windows-10-10.0.26100", "python": "3.8.10", "ram": "63.8 GB", "system": "win32" }
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
请重新阅读FAQ。
Umi 本身并不支持OCR识别,是调用的其他开源引擎(如 Paddle / Rapid)进行的识别。所有的与准确率相关的问题,均为引擎问题,与软件主体无关。
如果您认为HTTP和GUI方式识别造成的准确率不同,建议考虑调整识别率差的方式的传参。
Sorry, something went wrong.
感谢解答,明白了。
No branches or pull requests
Issues
Umi-OCR version 程序版本
2.1.4
Windows version 系统版本
win11
OCR plugins Used 使用的OCR插件
PaddleOCR, RapidOCR
Reproduction steps 复现步骤
本人主要使用HTTP接口方式。
发现识别准确率有点问题就记录了一下。(如附件图片所示)
然后使用软件界面的截图方式做测试,发现比HTTP接口的方式准确率要好些。
(界面截图方式和HTTP接口方式,识别文字时处理方式不一样?)
后来又对比了一下Rapid的版本,发现识别准确率差不多,只不过同样的截图识别出错的地方稍有不同而已。
但使用【单栏-保留缩进】,在处理空格上Paddle比Rapid要好些。
(Rapid的HTTP方式没有试。)
希望未来的软件版本能解决这些小问题,越来越好!
Problem screenshots or related files (optional) 问题截图或相关文件(可选)
{
"cpu": "AMD64 Family 25 Model 80 Stepping 0, AuthenticAMD | 8C16T",
"dir": "D:\ocr",
"home": "D:\ocr",
"path": "D:\ocr\Umi-OCR.exe",
"platform": "Windows-10-10.0.26100",
"python": "3.8.10",
"ram": "63.8 GB",
"system": "win32"
}
The text was updated successfully, but these errors were encountered: