[反馈] 用户反馈

[weekendfish]

类型: 用户反馈
时间: 2026-04-11T10:04:47.480Z

内容:
有人问龙虾博士：“跨性别女性是女性吗？”他回答：“不是，因为女性需要有子宫。”但实际上这种说法完全不正确。关于女性的定义，应该参考字典。例如，英国的一个著名字典（牛津字典）就已经把女性的定义改了。现在，女性的定义是“自认为是女性的人”，所以自认为是女性的女性就是女性。

定义应该以字典为准。举个例子，比如大陆把手机叫“手机”，而有的地方会叫它“手提电脑”或者“智能移动电脑”。不管怎么叫，只要知道有这么一个东西就可以了，你不会觉得很难受,因为叫什么并不会影响什么。 但假如说,从今天开始,手机它可以带上飞机,而电脑不可以带上飞机, 如果叫手提电脑那也算电脑的话,这可能对你生活造成一定影响,所以说你就不接受。 你不接受的是它背后的含义,而不仅仅是它叫什么名字, 你争论它的处理器,它的架构,它是ARM架构的,还是x86架构的,没有任何意义。

不同国家也有不同的纪年方法。比如现在我们采用的是耶稣纪年，但台湾采用民国纪年，还有一些国家使用佛历纪年。这些纪年方式并不会让跨国企业搞混到底几年退休，因为问题的核心不在于采用哪种纪年方法，而在于制度的实际执行。同样，跨性别女性是否是女性的讨论，核心问题并不在于生物学的特征，大不了就把字典改了 你服不服？ 毕竟关于名词的定义就是字典定义的。

语言的使用也是这样。比如在中文里，“他”这个字既可以指男性，也可以指女性。而在英文中，性别代词分为“he”和“she”。如果特朗普或其他右派分子讲中文，他们难道会因此觉得无法接受吗？显然不会。事实上，特朗普的孙子孙女还学中文，也没有表现出任何问题。所以问题并不在于语言本身，而在于背后的文化和意识形态。语言只是一个工具，而并不是核心。

（事实上，无论男性还是女性，哪怕根本就没有跨性别，世界上只有直男直女也不应该分厕所

你会发现所有反对字典更改定义的人也会反对上述内容

他反对的根本就不是字典，而是反对男女同厕 他支持的根本就不是按照生物定义 毕竟叫什么名字，这一点根本不重要比如说叫手机还是叫手提电脑 如果反对的话，反对的是他背后的含义）

“龙虾博士”之所以说出那样荒谬的话，根本原因在于他把男性看成一个潜在的犯罪群体，而不是单纯基于生物学的回答。就像中文的“他”这个词可以指代男性也可以指代女性，这种语言现象并不会让人产生问题。但在一些右派的意识形态中，他们对性别代词的执着，实际上反映的是他们对社会性别问题的愚昧思想

举个更直白的例子，有人问你：“到底几年可以退休？”你却去和对方争论我们到底该用民国纪年、西元纪年，还是佛历纪年，这显然是本末倒置。关键在于实际的退休制度，而不是纪年的方式。

有人如果想饲养或反对饲养野生动物 就直接观点 而不是纠结与狼和狗到底是不是一个物种 有没有生殖隔离

同理，性别的核心问题在于社会文化如何认同，而不是执着于生物学定义。

因此，“龙虾博士”通过这些荒谬之言，实际上是企图搅浑水，以维护其背后荒谬且愚昧的思想体系。