Skip to content

Latest commit

 

History

History
383 lines (230 loc) · 14.8 KB

grpc.md

File metadata and controls

383 lines (230 loc) · 14.8 KB

gRPC (Google Remote Procedure Call)

목차

gRPC란?

gRPC는 Google에서 개발한 오픈 소스 원격 프로시저 호출(Remote Procedure Call, RPC) 프레임워크입니다. **Protocol Buffers(프로토콜 버퍼)**라는 직렬화 메커니즘을 사용하여 클라이언트와 서버 간에 고성능 통신을 지원합니다.

주요 특징

  • HTTP/2 기반: 멀티플렉싱, 헤더 압축, 스트리밍 등 HTTP/2의 장점을 활용.
  • 다양한 언어 지원: gRPC는 다양한 프로그래밍 언어에서 동작하도록 설계되었습니다(Java, Go, Python, C++, etc.).
  • 프로토콜 버퍼: 데이터 직렬화 포맷으로, 빠르고 효율적인 데이터 교환을 지원.

gRPC의 특징

1. HTTP/2 지원

  • gRPC는 HTTP/2를 기반으로 동작하며, 다음과 같은 HTTP/2의 기능을 활용합니다:
    • 멀티플렉싱: 단일 연결에서 여러 요청과 응답을 동시에 처리.
    • 스트리밍: 클라이언트와 서버 간의 양방향 스트리밍 지원.
    • 헤더 압축: 네트워크 대역폭 절약.

2. 프로토콜 버퍼

  • gRPC는 **Protocol Buffers(ProtoBuf)**를 사용하여 메시지를 직렬화합니다.

    • 빠르고 효율적: JSON이나 XML보다 빠르며, 데이터 크기를 줄임.
    • 명시적 인터페이스: .proto 파일을 사용하여 메시지와 서비스를 정의.

    예시: .proto 파일

    syntax = "proto3";

service Greeter {
  rpc SayHello (HelloRequest) returns (HelloReply);
}

message HelloRequest {
  string name = 1;
}

message HelloReply {
  string message = 1;
}

3. 다양한 통신 모델 지원

gRPC는 다양한 통신 모델을 제공하여 다양한 요구사항을 충족할 수 있습니다.

  1. Unary RPC

    • 클라이언트가 서버에 요청 1개를 보내고, 응답 1개를 받는 단순한 호출 방식.
    • 예: 일반적인 HTTP 요청/응답과 유사.

  2. Server Streaming RPC

    • 클라이언트가 요청 1개를 보내면, 서버가 여러 개의 응답을 스트리밍으로 보냄.
    • 예: 대량의 데이터 다운로드, 실시간 피드 제공.

  3. Client Streaming RPC

    • 클라이언트가 여러 개의 요청을 스트리밍으로 보내면, 서버가 응답 1개를 반환.
    • 예: 로그 업로드, 센서 데이터 수집.

  4. Bidirectional Streaming RPC

    • 클라이언트와 서버가 동시에 데이터를 스트리밍.
    • 예: 채팅 애플리케이션, 실시간 협업 도구.

4. 다중 언어 지원

gRPC는 클라이언트와 서버를 다양한 프로그래밍 언어로 작성할 수 있도록 지원합니다. 클라이언트와 서버가 서로 다른 언어로 구현되더라도 통신이 가능합니다. 주요 지원 언어:

  • Java
  • Python
  • Go
  • C++
  • Ruby
  • PHP
  • Kotlin 등

5. 양방향 스트리밍

gRPC는 HTTP/2의 스트리밍 기능을 활용하여 양방향 스트리밍을 제공합니다. 클라이언트와 서버가 독립적으로 데이터를 송수신할 수 있으며, 실시간 애플리케이션에 적합합니다.

gRPC의 장점

  1. 고성능

    • HTTP/2와 Protocol Buffers를 사용하여 낮은 대기 시간과 높은 처리량을 제공합니다.
    • JSON이나 XML보다 데이터 직렬화 속도가 빠르고 메시지 크기가 작아 네트워크 비용 절감.

  2. 엄격한 타입 검사

    • .proto 파일로 정의된 명확한 스키마를 기반으로 클라이언트와 서버 간의 통신을 진행.
    • 컴파일 단계에서 타입 오류를 발견할 수 있어 안정성과 생산성 향상.

  3. 다양한 통신 방식

    • 단일 요청-응답(Unary), 서버 스트리밍, 클라이언트 스트리밍, 양방향 스트리밍과 같은 다양한 통신 모델 지원.

  4. 다중 언어 지원

    • 다양한 프로그래밍 언어(Java, Python, Go 등)를 지원하여 이기종 시스템 간 통합이 쉬움.

  5. 자동 코드 생성

    • .proto 파일에서 클라이언트 및 서버 코드를 자동으로 생성하여 개발 속도 향상.

  6. 양방향 스트리밍

    • 클라이언트와 서버가 동시에 데이터를 송수신할 수 있어 실시간 애플리케이션 개발에 적합.

gRPC가 고성능인 이유

gRPC는 HTTP/2의 효율적인 전송 방식과 Protocol Buffers의 고속 직렬화를 통해 REST보다 뛰어난 성능을 제공합니다. 이로 인해 gRPC는 실시간 데이터 처리, 스트리밍, 대규모 분산 시스템과 같은 고성능이 요구되는 환경에서 널리 사용됩니다.

1. HTTP/2 기반 통신

gRPC는 HTTP/2 프로토콜을 사용하여 성능을 극대화합니다. HTTP/2는 기존의 HTTP/1.1보다 여러 면에서 개선되어, 통신 효율성을 높이고 지연 시간을 줄입니다.

HTTP/2의 주요 성능 장점

  1. 멀티플렉싱(Multiplexing)

    • 하나의 TCP 연결에서 여러 요청과 응답을 동시에 전송 가능.
    • HTTP/1.1의 경우 하나의 연결에서 한 번에 하나의 요청만 처리 가능하며, 여러 요청을 처리하려면 추가 연결이 필요합니다.
    • HTTP/2는 동일한 연결을 재사용하므로, 연결 오버헤드와 대기 시간을 줄입니다.

  2. 헤더 압축

    • HTTP/2는 HPACK이라는 헤더 압축 기술을 사용하여, 요청과 응답의 헤더 크기를 크게 줄입니다.
    • REST API의 경우, 반복적인 헤더 정보(예: Content-Type, Authorization)가 많아지는 대규모 요청에서 이점이 큽니다.

  3. 스트리밍 지원

    • HTTP/2는 단방향 요청/응답뿐 아니라, 서버 스트리밍, 클라이언트 스트리밍, 양방향 스트리밍을 지원.
    • REST는 기본적으로 단방향 요청/응답 모델만 제공.

  4. 연결 유지(Persistent Connection)

    • HTTP/2는 연결을 지속적으로 유지하여, 매 요청마다 새로운 연결을 열고 닫는 HTTP/1.1의 오버헤드를 제거합니다.
    • 이는 특히 짧은 시간에 많은 요청이 오가는 환경에서 성능을 크게 향상시킵니다.

2. Protocol Buffers 사용

gRPC는 데이터를 직렬화할 때 JSON이나 XML 대신 **Protocol Buffers(ProtoBuf)**를 사용합니다. 이는 데이터 크기와 직렬화/역직렬화 속도에서 뛰어난 성능을 제공합니다.

Protocol Buffers의 주요 성능 장점

  1. 바이너리 데이터 형식

    • Protocol Buffers는 바이너리 포맷으로 데이터를 인코딩하므로, JSON이나 XML과 같은 텍스트 포맷보다 데이터 크기가 작음.
    • 작은 데이터 크기는 네트워크 대역폭 사용량을 줄이고, 전송 속도를 향상시킵니다.

  2. 빠른 직렬화/역직렬화

    • Protocol Buffers는 데이터를 빠르게 직렬화 및 역직렬화할 수 있도록 설계되었습니다.
    • JSON이나 XML은 텍스트 포맷이라 파싱 오버헤드가 크지만, ProtoBuf는 미리 컴파일된 스키마를 사용하여 더 빠르게 처리.

  3. 스키마 기반

    • .proto 파일에서 데이터 구조를 정의하므로, JSON처럼 런타임에 데이터를 파싱하고 타입을 추론하는 과정이 필요 없습니다.
    • 타입 안정성과 함께 처리 속도도 향상됩니다.

  4. 데이터 크기 비교

    • 동일한 데이터의 크기를 비교했을 때:
      • JSON: 300바이트
      • Protocol Buffers: 100바이트
    • 이는 대규모 데이터 전송에서 큰 네트워크 비용 절감으로 이어집니다.

3. 스트리밍 지원

gRPC는 HTTP/2의 스트리밍 기능을 활용하여, 데이터 전송 효율을 높입니다.

주요 스트리밍 모델

  1. 서버 스트리밍

    • 클라이언트가 요청을 보내고, 서버가 여러 응답을 순차적으로 스트리밍.
    • 예: 대량의 데이터 다운로드, 실시간 피드 제공.

  2. 클라이언트 스트리밍

    • 클라이언트가 여러 요청을 스트리밍으로 서버에 보냄.
    • 예: 센서 데이터 업로드, 대규모 로그 전송.

  3. 양방향 스트리밍

    • 클라이언트와 서버가 동시에 데이터를 스트리밍하며, 실시간 통신에 적합.
    • 예: 채팅 애플리케이션, 실시간 협업 도구.

4. 낮은 지연 시간

지연 시간 최적화 요소

  1. 네트워크 호출 수 감소

    • HTTP/2 멀티플렉싱은 다중 요청과 응답을 단일 연결에서 처리하므로, 네트워크 지연 시간을 줄입니다.
    • REST는 다수의 요청이 발생하면 추가 연결이 필요하여 지연 시간이 증가할 수 있습니다.

  2. 헤더 크기 최적화

    • HTTP/2 헤더 압축은 반복적인 헤더 데이터를 줄여, 요청 크기를 최적화하고 전송 시간을 단축합니다.

  3. 효율적인 메시지 처리

    • Protocol Buffers를 사용하여 메시지 크기를 줄이고, 처리 속도를 높임으로써 응답 시간이 짧아집니다.

5. 통합 및 확장성

확장성과 통합 지원

  1. 다중 언어 지원

    • gRPC는 다양한 언어(Java, Python, Go 등)를 지원하며, 클라이언트와 서버가 서로 다른 언어로 구현되더라도 성능 저하 없이 동작.

  2. 분산 시스템에 최적화

    • gRPC는 분산 시스템의 고성능 통신 요구사항에 맞게 설계되었습니다.
    • 마이크로서비스 아키텍처에서 REST보다 낮은 오버헤드로 대규모 데이터 처리 가능.

gRPC의 고성능 활용 사례

  1. 실시간 애플리케이션

    • 채팅 앱, 실시간 협업 도구, 스트리밍 플랫폼 등에서 낮은 지연 시간과 양방향 스트리밍 제공.

  2. 데이터 파이프라인

    • 대규모 로그 데이터 수집, 실시간 데이터 분석에 적합.

  3. 마이크로서비스 아키텍처

    • REST보다 효율적으로 서비스 간 통신을 지원하며, 확장성 높은 시스템 구축 가능.

  4. IoT 환경

    • Protocol Buffers의 작은 데이터 크기와 빠른 직렬화를 활용해, IoT 장치와의 통신 최적화.

gRPC의 단점

  1. 학습 곡선

    • Protocol Buffers와 HTTP/2를 이해해야 하므로 REST보다 초기 학습 비용이 높음.

  2. 브라우저 지원 제한

    • 브라우저에서 직접 gRPC를 사용할 수 없으며, gRPC-Web을 사용해야 함.

  3. 디버깅 어려움

    • Protocol Buffers는 바이너리 포맷을 사용하므로, JSON처럼 사람이 읽기 쉬운 포맷이 아님.
    • 디버깅과 로깅을 위해 추가적인 도구가 필요.

  4. 복잡한 설정

    • HTTP/2와 TLS 설정이 필요하며, 기존 HTTP/1.1 기반 인프라와의 호환성이 제한됨.

  5. 단순한 CRUD 작업에 비효율적

    • REST API가 더 직관적이고 사용이 간편한 경우가 많음(특히 JSON 기반 API).

gRPC의 주요 구성 요소

  1. .proto 파일

    • 서비스와 메시지 구조를 정의하는 파일.
    • .proto 파일에서 gRPC 클라이언트 및 서버 코드를 생성.

  2. Stub

    • 클라이언트에서 서버 호출을 추상화한 인터페이스 역할.
    • 클라이언트는 Stub을 호출하여 서버와 통신.

  3. Channel

    • 클라이언트와 서버 간의 HTTP/2 연결을 관리.
    • 연결 상태와 재시도 로직을 처리.

  4. Server

    • gRPC 서버는 .proto 파일에서 정의된 서비스의 구현체.
    • 클라이언트 요청을 처리하고 응답 반환.

gRPC의 사용 사례

  1. 마이크로서비스 아키텍처(MSA)

    • 서비스 간 통신에서 REST API보다 효율적.
    • 낮은 지연 시간과 높은 처리량이 필요한 대규모 시스템에 적합.

  2. 실시간 애플리케이션

    • 채팅, 비디오 스트리밍, IoT 디바이스 통신 등 실시간 데이터 전송이 필요한 경우.

  3. 데이터 스트리밍

    • 데이터 파이프라인에서 대규모 데이터를 처리하고 스트리밍.

  4. 다중 언어 통합

    • 서로 다른 프로그래밍 언어로 작성된 시스템 간 통합.

  5. 클라우드 네이티브 애플리케이션

    • Kubernetes와 같은 컨테이너 오케스트레이션 환경에서 사용.

gRPC 사용 시 주의사항

  1. TLS 설정

    • HTTP/2를 사용하기 위해 TLS 인증서를 구성해야 하며, 초기 설정이 복잡할 수 있음.

  2. Backward Compatibility

    • .proto 파일 수정 시 하위 호환성을 유지해야 함.
    • 메시지 구조 변경 시 필드 번호 관리가 중요.

  3. 디버깅 도구 활용

    • 바이너리 포맷의 메시지는 디버깅이 어려우므로, gRPCurl과 같은 도구를 사용하여 문제를 해결.

  4. HTTP/2 지원

    • HTTP/2를 지원하지 않는 네트워크 환경에서는 사용할 수 없으며, gRPC-Web과 같은 대안을 고려해야 함.

  5. 브라우저와의 통합

    • 클라이언트가 브라우저라면, gRPC-Web을 통해 gRPC를 프록시하는 방식을 사용해야 함.

gRPC와 REST 비교

특징 gRPC REST
프로토콜 HTTP/2 기반 HTTP/1.1 기반
데이터 형식 Protocol Buffers (바이너리 포맷) JSON, XML (텍스트 포맷)
성능 빠르고 효율적 상대적으로 느림
스트리밍 지원 양방향 스트리밍 가능 단방향 요청/응답
브라우저 지원 직접 지원하지 않음 (gRPC-Web 필요) 브라우저에서 기본적으로 사용 가능
디버깅 복잡 (바이너리 포맷 디코딩 필요) 쉬움 (JSON으로 디버깅 가능)
배포 복잡성 HTTP/2 및 TLS 설정 필요 상대적으로 단순
주요 사용 사례 실시간 통신, 스트리밍 데이터, MSA CRUD API, 웹 애플리케이션, 단순 API

결론

gRPC는 고성능, 다중 언어 지원, 스트리밍과 같은 강점을 통해 마이크로서비스, 실시간 애플리케이션, 데이터 스트리밍 등에 적합합니다. 그러나 초기 설정 및 학습 비용, 디버깅 어려움과 같은 단점도 존재하므로, REST와의 장단점을 비교하여 시스템 요구사항에 맞는 방식을 선택하는 것이 중요합니다.