Ontologische principes - #97
Conversation
Introduced a comprehensive overview of ontological principles, including definitions and examples of key terms. Added references to relevant literature and visual aids.
Added a new section on basic principles and clarified terms in the ontological sextet.
De titel van het document is gewijzigd van 'Ontologische Principes' naar 'Ontologie'. Daarnaast zijn er inhoudelijke wijzigingen aangebracht in de beschrijving van ontologieën, ontologische principes en de basisprincipes, met een focus op foundational ontologies en hun toepassing.
Updated the definitions and descriptions of foundational ontology and ontological principles, enhancing clarity and consistency throughout the document.
Added additional ontological principles with definitions and examples to the document.
Updated the section on ontological principles, added a table with definitions and examples, and clarified the implications for the MIM-2 metamodel.
Added a table for ontological principles related to the CIM metamodel, including definitions and support indicators.
…l kort uitgelged.
|
All, in aanvulling op de mail van @melsk-r : het voorstel is om de review niet hier te doen, maar in Hypothesis, op basis van deze URL: https://github.com/Geonovum/mim-metamodel/blob/ontologische-principes/ontologische-principes.md Als je naar deze URL gaat, en je opent de hypothesis plug-in, dan zul je de reviewcommenteren (en reacties daarop) kunnen zien. Als je inlogt in hypothesis, dan kun je vervolgens ook zelf reviewcommentaar toevoegen. |
|
Wat gaan we hier verder mee doen? Er is door een aantal review uitgevoerd, en Paul heeft daarop ook gereageerd. Die commenteren en reacties zijn uiterst nuttig, maar nog niet allemaal verwerkt in de tekst. De vraag is of en zo ja hoe dit moet gebeuren. Dat vooral even bespreken. Het document is sowieso nuttig als achtergrondinformatie, dus het zou wel een plekje verdienen in de uiteindelijk publicatie. |
4 participants
Dit geeft een uitleg van wat een ontologie is en het nut ervan voor MIM, specifiek MIM-2 (laag 2, niet versie 2.0.0). Daarmee zie ik dit als introductie of beschrijving van wat we verwachten van een MIM-2 model. Wellicht is er tekst nodig om het in het totale verhaal te lijmen, maar de essentie die nodig is om onderscheid te kunnen maken tussen de functie van laag 2 t.o.v. laag 3 is hiermee wat mij betreft beschreven. Mogelijk is het te lang en op sommige punten te onduidelijk, maar daarvoor is de review bedoeld.
Wat er nog ontbreekt is een afbeelding van het (CIM) metamodel op de genoemde ontologische principes; zie de laatste tabel, tabel 3, die nog verder ingevuld moet worden. Ik denk dat @architolk daarbij betrokken moet zijn.