Ajout du numéro améli au profil PractitionerRole #260
Conversation
Added slicing rules for PractitionerRole.identifier.
| * identifier ^slicing.rules = #open | ||
| * identifier ^slicing.description = "Slice based on the identifier.system value" | ||
|
|
||
| * identifier contains numeroAm 0..* |
There was a problem hiding this comment.
est-ce qu’un PractitionerRole peut avoir plusieurs numéros AM ? Souvent c’est 0..1 ?
There was a problem hiding this comment.
On pourrait imaginer qu'un PS a plusieurs métiers (ex quelqu'un qui serait MK et IDE), il est probable que dans ce cas le PS ait plusieurs numéros ADELI (j'en sais rien, seule l'AM le sait).
Toutefois, dans ce cas précis, le PS aura plusieurs PractitionerRole non ? (et la réponse est donc cardinalité à [0..1] )
There was a problem hiding this comment.
Le PractitionerRole correspond à la situation d'exercice (IDE dans un établissement donné, Généraliste dans un cabinet précis, ...)
Par intuition, j'ai tendance à dire qu'il y a qu'un numéro AM par situation d'exercice, mais j'en suis pas certain
Je pose la question et j'adapte en fonction !
|
|
||
| * identifier contains numeroAm 0..* | ||
|
|
||
| * identifier[numeroAm] ^short = "Identifiant d’activité propre à l’Assurance Maladie. format: 9 digits. synonyme: numeroAM" |
There was a problem hiding this comment.
si on garde “9 digits”, éventuellement ajouter un invariant de format ?
There was a problem hiding this comment.
C'est toujours 9 chiffres oui.
There was a problem hiding this comment.
J'ai créé une issue pour traiter ce problème de manière plus générale dans un second temps, ça vous convient ?
* Ajout du numéro améli au profil PractitionerRole * Define slicing rules for PractitionerRole.identifier Added slicing rules for PractitionerRole.identifier. * add numero AM * Change identifier 'numeroAm' cardinality to 0..1 f3e78d1
Description des changements | Description of changes made
Ajout suite à la demande de @flachalESEA
Preview
https://interop-sante.github.io/hl7.fhir.fr.core/nr-add-numero-am/ig