Implementation of JEP 391: macOS/AArch64 Port #29

KaperD · 2021-12-09T17:17:32Z

Это всё вместе. Можно билдить и запускать тесты)

AntonKozlov · 2021-12-09T19:52:58Z

О, круто. Я долго смотрел первый PR из серии -- если там бессмысленные запросы -- посмотрю этот, он может быть делает мои вопросы бесмысленными

AntonKozlov · 2021-12-10T08:59:10Z

Здесь по прежнему не хватает коммита JDK-8253819: copy linux_aarch64 -> bsd_aarch64. Просто тяжело понять, что добавляется в новых файлах. Плюс, именно из-за этого приходится делать новые коммиты

JDK-8253819: remove functions for sve
JDK-8253819: return removed fuctions

-- то, что были добавлены новые функции в sve или были удалены функции, стало бы очевидно. Хочется проверить, что ничего не забыто.

Т.е. хочется, чтобы до JDK-8253819: Implement os/cpu for macOS/AArch64 коммита были вставлены два коммита: c3fc678 и предыдущий.

К ним есть вопрос: в bsd был добавлен файл, которого не было в linux

anton@mercury:~/proj/jdk15u-dev$ git show -C -C --stat 47dc6d23e
commit 47dc6d23e521de7356d46f8f1120944d3349d007
Author: Danil Bubnov <[email protected]>
Date:   Wed Dec 1 23:38:07 2021 +0500

    Copy files from linux_aarch64

 .../atomic_linux_aarch64.hpp => bsd_aarch64/atomic_bsd_aarch64.hpp}           |   0
 .../bytes_bsd_aarch64.inline.hpp}                                             |   0
 .../copy_linux_aarch64.inline.hpp => bsd_aarch64/copy_bsd_aarch64.inline.hpp} |   0
 .../{linux_aarch64/copy_linux_aarch64.s => bsd_aarch64/copy_bsd_aarch64.s}    |   0
 .../globals_linux_aarch64.hpp => bsd_aarch64/globals_bsd_aarch64.hpp}         |   0
 .../icache_linux_aarch64.hpp => bsd_aarch64/icache_bsd_aarch64.hpp}           |   0
 .../orderAccess_linux_aarch64.hpp => bsd_aarch64/orderAccess_bsd_aarch64.hpp} |   0
 .../{linux_aarch64/os_linux_aarch64.cpp => bsd_aarch64/os_bsd_aarch64.cpp}    |   0
 .../{linux_aarch64/os_linux_aarch64.hpp => bsd_aarch64/os_bsd_aarch64.hpp}    |   0
 .../prefetch_bsd_aarch64.inline.hpp}                                          |   0
 .../thread_linux_aarch64.cpp => bsd_aarch64/thread_bsd_aarch64.cpp}           |   0
 .../thread_linux_aarch64.hpp => bsd_aarch64/thread_bsd_aarch64.hpp}           |   0
 .../vmStructs_linux_aarch64.hpp => bsd_aarch64/vmStructs_bsd_aarch64.hpp}     |   0
 src/hotspot/os_cpu/bsd_aarch64/vm_version_bsd_aarch64.cpp                     | 126 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 14 files changed, 126 insertions(+)

AntonKozlov · 2021-12-10T09:06:09Z

Плюс, не хватает openjdk/jdk@0d0e9ba

Этот бекпорт же по-прежнему основан на
KaperD/jdk@5e4dae9 ?

Разделение на ... JDK-8253817: Support macOS Aarch64 ABI in Interpreter ... JDK-8254941: Implement Serviceability Agent for macOS/AArch64 для ревью не важно -- если не помогает, можно не делать. Но и не мешает.

AntonKozlov · 2021-12-10T09:15:03Z

Но реально круто, что это почти полноценный порт! (чуть-чуть причесать историю коммитов и поревьюить ещё надо).

Мне нравится один патч, который можно тестить. Пойду попробую.

KaperD · 2021-12-10T09:16:36Z

Плюс, не хватает openjdk/jdk@0d0e9ba

Он же не нужен нам, такого файла в jdk15 нет. В jdk15 я добавил изменение в os_bsd.cpp

Этот бекпорт же по-прежнему основан на
KaperD/jdk@5e4dae9 ?

Да

AntonKozlov · 2021-12-10T09:25:58Z

Плюс, не хватает openjdk/jdk@0d0e9ba

Он же не нужен нам, такого файла в jdk15 нет. В jdk15 я добавил изменение в os_bsd.cpp

А, изменение есть, точно
2a542c9#diff-1f93205c2e57bee432f8fb7a0725ba1dfdbe5b901ac63010ea0b43922e34ac12. Я просто ожидал отдельный коммит по аналогии с 50c22d4.

Ок, здесь всё норм :)

Backport ec9bee68660acd6abf0b4dd4023ae69514542256

… detection

Backport 36998b006d6a9ee8145004778534d1f35a55e068

Backport 2c8f4e202bd7e5b78edb32580b8a836660493d9c

KaperD · 2021-12-18T13:56:06Z

src/hotspot/cpu/aarch64/interpreterRT_aarch64.cpp

@@ -139,7 +169,8 @@ void InterpreterRuntime::SignatureHandlerGenerator::pass_object() {
    __ cbnz(temp(), L);
    __ mov(r0, zr);
    __ bind(L);
-    __ str(r0, Address(to(), next_stack_offset()));
+    static_assert(sizeof(jobject) == wordSize, "");


Ой, вот тут нужно изменить на STATIC_ASSERT

AntonKozlov

Почему-то отсутствует
openjdk/jdk@d178376 -- тест успешно проходит?

AntonKozlov · 2022-01-12T17:08:51Z

src/hotspot/share/c1/c1_Runtime1.cpp

+  // Enable WXWrite: the function is called by c1 stub as a runtime function
+  // (see another implementation above).
+  MACOS_AARCH64_ONLY(ThreadWXEnable wx(WXWrite, thread));


Этот hunk не нужен -- JRT_ENTRY уже содержит нужное переключение (в отличие от jdk17+)

AntonKozlov · 2022-01-13T08:45:11Z

src/hotspot/os/bsd/os_bsd.cpp

    kern_return_t kr;
    kr = task_set_exception_ports(mach_task_self(),
-                                  EXC_MASK_BAD_ACCESS | EXC_MASK_ARITHMETIC,
+                                  EXC_MASK_BAD_ACCESS | EXC_MASK_ARITHMETIC
+                                  AARCH64_ONLY(| EXC_MASK_BAD_INSTRUCTION),


выравнивание

KaperD · 2022-01-13T09:25:30Z

Почему-то отсутствует openjdk/jdk@d178376 -- тест успешно проходит?

Этого теста нет в jdk15, его добавили позже openjdk/jdk@a6ab9e4#diff-b9d4d7f230fe35edab9920b7e6ce180e9dd5c26b567721414e6be7fa3a2329b6

AntonKozlov · 2022-01-13T09:48:00Z

Тест действительно проходит, удивительно :) Выглядит замечательно! Мне хочется интегрировать именно этот PR, он примерно соответствует единоразовой интеграции реализации JEP.

Но ещё хочется немного поребейзить коммиты. Мне кажется, было ошибкой интегрировать #22, т.к. он есть составная часть этого PR. Проблема в том, что коммиты Глеба должны пойти именно до этого PR. Поэтому нужен ребейз и похоже force-update, чтобы правильно обработать #22. Например так, переработанная ветка macos-aarch64 с патчами из этого PR https://github.com/AntonKozlov/jdk15u-dev/tree/macos-aarch64-rebase

…fix style

KaperD · 2022-01-13T09:52:37Z

Тест действительно проходит, удивительно :) Выглядит замечательно! Мне хочется интегрировать именно этот PR, он примерно соответствует единоразовой интеграции реализации JEP.

Но ещё хочется немного поребейзить коммиты. Мне кажется, было ошибкой интегрировать #22, т.к. он есть составная часть этого PR. Проблема в том, что коммиты Глеба должны пойти именно до этого PR. Поэтому нужен ребейз и похоже force-update, чтобы правильно обработать #22. Например так, переработанная ветка macos-aarch64 с патчами из этого PR https://github.com/AntonKozlov/jdk15u-dev/tree/macos-aarch64-rebase

А небольшие исправления лучше добавить ребейзом в исходные коммиты или можно оставить отдельным коммитом?

AntonKozlov · 2022-01-13T13:02:16Z

А небольшие исправления лучше добавить ребейзом в исходные коммиты или можно оставить отдельным коммитом?

Пока отдельным отлично. Большинство из этих коммитов, относящихся к Implementation JEP захочется слить попозже в один большой.

KaperD requested a review from AntonKozlov December 9, 2021 17:17

GlebSolovev and others added 23 commits December 12, 2021 17:45

8253015: Aarch64: Move linux code out from generic CPU feature detection

b58c2b8

Backport ec9bee68660acd6abf0b4dd4023ae69514542256

fixup! 8253015: Aarch64: Move linux code out from generic CPU feature…

f96bf9f

… detection

8255716: AArch64: Regression: JVM crashes if manually offline a core

113106c

Backport 36998b006d6a9ee8145004778534d1f35a55e068

8255799: AArch64: CPU_A53MAC feature may be set incorrectly

dfce581

Backport 2c8f4e202bd7e5b78edb32580b8a836660493d9c

JDK-8253819: Copy files from linux_aarch64

904b9d4

JDK-8253819: Change names in defines

bd0fa05

JDK-8253819: pick 5e4dae92d17

f2e78c1

JDK-8253819: remove functions for sve

7ec9fd6

JDK-8253819: return removed fuctions

3f46bc5

JDK-8253819: change address to ExtendedPC

897c0e4

JDK-8253819: change address to ExtendPC and change stackoverflow

5295934

JDK-8253819: add is_cpu_emulated method

df1d239

JDK-8253819: Add cast to long

bedc1be

JDK-8253819: Suppress deprecated-declarations

2eca5b4

JDK-8253817: Support macOS Aarch64 ABI in Interpreter

56bfb49

JDK-8253817: fixup! Support macOS Aarch64 ABI in Interpreter

aa22394

JDK-8253817: take change from Pull/2020 (#5)

3bde285

JDK-8254941: Implement Serviceability Agent for macOS/AArch64

d799fb8

JDK-8254941: fixup! Implement Serviceability Agent for macOS/AArch64

2319f63

JDK-8253839: Update tests and JDK code for macOS/Aarch64

5a6ba22

JDK-8253839: fixup! Update tests and JDK code for macOS/Aarch64

d5ee91d

JDK-8253839: Disable aot on macarm until it's ready

fb5d431

JDK-8253839: Fix NativeCallStack for aarch64

33d2ca4

AntonKozlov and others added 4 commits December 12, 2021 17:45

JDK-8253816: Support macOS W^X

ec56a5d

JDK-8253816: fixup! Support macOS W^X

05d37e5

Backport 283d64f81531ec3edc156f13278a9a284445b61d

ef9e10d

Quick fix backport

3a42fed

KaperD force-pushed the all-pick branch from 724ed1c to 3a42fed Compare December 12, 2021 12:45

KaperD commented Dec 18, 2021

View reviewed changes

AntonKozlov reviewed Jan 13, 2022

View reviewed changes

Change static_assert to STATIC_ASSERT, remove MACOS_AARCH64_ONLY and …

cfe786d

…fix style

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Implementation of JEP 391: macOS/AArch64 Port #29

Implementation of JEP 391: macOS/AArch64 Port #29

KaperD commented Dec 9, 2021

AntonKozlov commented Dec 9, 2021

AntonKozlov commented Dec 10, 2021

AntonKozlov commented Dec 10, 2021

AntonKozlov commented Dec 10, 2021

KaperD commented Dec 10, 2021

AntonKozlov commented Dec 10, 2021

KaperD Dec 18, 2021

AntonKozlov left a comment

AntonKozlov Jan 12, 2022

AntonKozlov Jan 13, 2022

KaperD commented Jan 13, 2022

AntonKozlov commented Jan 13, 2022

KaperD commented Jan 13, 2022

AntonKozlov commented Jan 13, 2022

Implementation of JEP 391: macOS/AArch64 Port #29

Are you sure you want to change the base?

Implementation of JEP 391: macOS/AArch64 Port #29

Conversation

KaperD commented Dec 9, 2021

AntonKozlov commented Dec 9, 2021

AntonKozlov commented Dec 10, 2021

AntonKozlov commented Dec 10, 2021

AntonKozlov commented Dec 10, 2021

KaperD commented Dec 10, 2021

AntonKozlov commented Dec 10, 2021

KaperD Dec 18, 2021

Choose a reason for hiding this comment

AntonKozlov left a comment

Choose a reason for hiding this comment

AntonKozlov Jan 12, 2022

Choose a reason for hiding this comment

AntonKozlov Jan 13, 2022

Choose a reason for hiding this comment

KaperD commented Jan 13, 2022

AntonKozlov commented Jan 13, 2022

KaperD commented Jan 13, 2022

AntonKozlov commented Jan 13, 2022