docs: update RN

didi · Jan 14, 2025 · 6dbe66c · 6dbe66c
1 parent 25e42c9
commit 6dbe66c
Showing 1 changed file with 3 additions and 2 deletions.
diff --git a/docs-vuepress/guide/advance/provide-inject.md b/docs-vuepress/guide/advance/provide-inject.md
@@ -244,8 +244,9 @@ const foo = inject(key, 1) // ❌ 默认值是非字符串则会 TS 类型报错
 
 ## 跨端差异
 
-- Mpx 输出 Web 端后，使用规则与 Vue 一致，`provide/inject` 的生效范围严格遵行父子组件关系，只有父组件可以成功向子孙组件提供依赖。
-- Mpx 输出小程序端后同样遵循类似 Web 端的父子组件关系，但是在 `slot` 场景下小程序表现会略有差异。举个例子，如下代码所示：在组件 A 的 `template` 模板中包含子组件 B，然后组件 B 通过 `slot` 包含子组件 C，组件 B 和 C 都定义在组件 A 的模板中。该场景下：在 Web 端，组件 A 是 B 的父组件，B 是 C 的父组件，所以 A 和 B 都可以向 C 提供依赖。但在小程序端，B 和 C 的父组件都是 A，组件 B 不能再向 C 提供依赖。这个跨端差异或者说“副作用”可以理解成：Web 端是基于“节点树”，即虚拟组件节点纬度，而小程序的父子组件关系是基于“组件树”，即组件模板维度，也就是说当前组件的创建者（在 WXML/AXML 模板中定义了此组件的组件）才是它的父组件。
+- Mpx 输出 **Web** 端，使用规则与 Vue 一致，`provide/inject` 的生效范围严格遵行父子组件关系，只有父组件可以成功向子孙组件提供依赖。
+- Mpx 输出 **RN** 端，框架内部基于 React 的 `useContext` 钩子来转换实现，表现和 Web 端一致。
+- Mpx 输出 **小程序** 端同样遵循类似 Vue 的父子组件关系，但是在 `slot` 场景下小程序表现会和 Web、RN 端略有差异。举个例子，如下代码所示：在组件 A 的 `template` 模板中包含子组件 B，然后组件 B 通过 `slot` 包含子组件 C，组件 B 和 C 都定义在组件 A 的模板中。该场景下：在 Web 端，组件 A 是 B 的父组件，B 是 C 的父组件，所以 A 和 B 都可以向 C 提供依赖。但在小程序端，B 和 C 的父组件都是 A，组件 B 不能再向 C 提供依赖。这个跨端差异或者说“副作用”可以理解成：Web 端是基于“节点树”，即虚拟组件节点纬度，而小程序的父子组件关系是基于“组件树”，即组件模板维度，也就是说当前组件的创建者（在 WXML/AXML 模板中定义了此组件的组件）才是它的父组件。
 
 ```html
 <!-- ComponentA -->