パッケージ管理についてのページ追加

[sabottenda]

Issue #31 をまとめたものです

[syohex]

@sabottenda auto-installは最後にしていただけないでしょうか ?
package.elや el-getがある今、あまり推奨できるものでもないと思いますので
(特に海外の人は嫌う傾向があるようです)。標準である package.elを一番上にする
のが良いかと思います。

[tkf]

もとの issue へのリンクもあったほうが良いのでは? 詳しい情報が知りたい場合に参照出来ますし。

あと、 carton などラッパー類はサブセクションに移動したほうが整理されてて良いんじゃないか、って思います。 例えば carton 使う人は結局 package.el 使ってるわけですし。

[sabottenda]

@syohex さんと @tkf さんの意見を反映しました

[syohex]

@sabottenda 再度お手間をおかけしますが、el-get, carton, bundle.elにはそれぞれリンクを張って
いただけないでしょうか？

よろしくおねがいします。

[tkf]

サブセクションにわけるのは、

• package.el
  • carton
• el-get
  • bundle.el
• auto-install

ではどうか、って意味でした。

[zonuexe]

以前から使われているパッケージインストーラ(非公式)

これだと、auto-install 以外は公式(何の?)みたいに読めますね

[sabottenda]

対応が遅くなりすみません。

@syohex 了解です。タイトルからリンクを張ります。

@tkf なるほど。その場合だとそれぞれに説明をつけるとわかりにくくなりそうと思ったのですがどうでしょうか。反映するのは簡単なのでひとまずその形式で反映してみましょうか？

@zonuexe package.elに公式を明記するのは必須だと思っているので、合わせるならel-getにも非公式とつけるというところでしょうか。

[zonuexe]

package.el が公式ってのは Emacs にバンドルされてて、ELPAを運営してるのがFSFってことからもちろん明らかなのですが、auto-install だけに "(非公式)" とつけるのが非対称です。

[syohex]

@sabottenda @zonuexe package.elには標準添付とだけつけて、あとは特に
記載しないというので良いのではないでしょうか ? 推奨される、されない
という記載もありますし、それで十分かと思います。

あと package.elについては Emacs23でも動作することについて記載した
方が良いかと思います. Windows, Macだと少数派だと思いますが、
主要な Linuxディストリビューションではまだ 23が主流なので。

[tkf]

@sabottenda セクション構成ですが、私が書くならそうする程度なので、無視しても構わないと思います。

[sabottenda]

コメントを反映しました。

[syohex]

@sabottenda bundle.elのリンクは https://github.com/tarao/bundle-el ではないでしょうか ?
確認のほどよろしくお願いします。

[sabottenda]

@syohex これは申し訳ないです。正しいリンクに修正しました。

[syohex]

一旦マージします。問題がある場合は修正という形でお願いします。