[4팀 박지영] Chapter3-2. 디자인 패턴과 함수형 프로그래밍 그리고 상태 관리 설계 #35
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
과제의 핵심취지
과제에서 꼭 알아가길 바라는 점
기본과제
Component에서 비즈니스 로직을 분리하기
비즈니스 로직에서 특정 엔티티만 다루는 계산을 분리하기
뷰데이터와 엔티티데이터의 분리에 대한 이해
entities -> features -> UI 계층에 대한 이해
Component에서 사용되는 Data가 아닌 로직들은 hook으로 옮겨졌나요?
주어진 hook의 책임에 맞도록 코드가 분리가 되었나요?
계산함수는 순수함수로 작성이 되었나요?
Component에서 사용되는 Data가 아닌 로직들은 hook으로 옮겨졌나요?
주어진 hook의 책임에 맞도록 코드가 분리가 되었나요?
계산함수는 순수함수로 작성이 되었나요?
특정 Entitiy만 다루는 함수는 분리되어 있나요?
특정 Entitiy만 다루는 Component와 UI를 다루는 Component는 분리되어 있나요?
데이터 흐름에 맞는 계층구조를 이루고 의존성이 맞게 작성이 되었나요?
심화과제
이번 심화과제는 Context나 Jotai를 사용해서 Props drilling을 없애는 것입니다.
어떤 props는 남겨야 하는지, 어떤 props는 제거해야 하는지에 대한 기준을 세워보세요.
Context나 Jotai를 사용하여 상태를 관리하는 방법을 익히고, 이를 통해 컴포넌트 간의 데이터 전달을 효율적으로 처리할 수 있습니다.
Context나 Jotai를 사용해서 전역상태관리를 구축했나요?
전역상태관리를 통해 domain custom hook을 적절하게 리팩토링 했나요?
도메인 컴포넌트에 도메인 props는 남기고 props drilling을 유발하는 불필요한 props는 잘 제거했나요?
전체적으로 분리와 재조립이 더 수월해진 결합도가 낮아진 코드가 되었나요?
과제 셀프회고
https://youngh02.github.io/front_7th_chapter3-2/
이번 과제를 통해 "읽기 좋은 코드"와 "좋은 설계"가 무엇인지 깊이 고민하는 시간을 가졌습니다. 특히 거대한 컴포넌트를 분리하면서 어디까지 나눠야 적절한지, 과도한 분리는 아닌지 끊임없이 고민했습니다. 관심사 분리의 원칙을 지키면서도 실용성을 잃지 않는 균형점을 찾는 것이 가장 어려웠고, 그 과정에서 많은 것을 배울 수 있었습니다.
과제를 하면서 내가 알게된 점, 좋았던 점은 무엇인가요?
관심사 분리의 실질적인 효과
처음 1000줄이 넘는 거대한 App.tsx를 마주했을 때는 막막했지만, 단계적으로 분리하면서 각 계층의 역할이 명확해지는 것을 체감했습니다. Model(순수 함수) → Hook(상태 관리) → Component(렌더링)로 분리하니 각 부분을 독립적으로 테스트하고 수정할 수 있었고, 코드의 흐름을 파악하기도 훨씬 수월해졌습니다.
컴포넌트 계층 설계의 중요성
Feature 컴포넌트는 Hook을 직접 사용하고, UI 컴포넌트는 Props로 데이터를 받는 패턴을 적용하면서 재사용성과 테스트 용이성이 크게 향상되는 것을 경험했습니다. 특히
ProductCard,CartItem같은 작은 UI 컴포넌트들이 여러 곳에서 재사용되는 모습을 보며, 처음부터 계층을 잘 설계하는 것이 얼마나 중요한지 깨달았습니다.이번 과제에서 내가 제일 신경 쓴 부분은 무엇인가요?
1. 적절한 추상화 레벨 찾기
힌트 코드보다 더 많은 models와 hooks로 분리했는데, 너무 세분화하면 오히려 복잡도가 증가할 수 있다는 고민이 있었습니다. 예를 들어
cart.ts,product.ts,coupon.ts,discount.ts로 나누고, hooks도 각각 분리했는데, 이것이 과도한 분리인지 아니면 단일 책임 원칙에 더 부합하는 구조인지 계속 고민했습니다.2. Props 전달 패턴의 일관성
UI 컴포넌트에 Props를 전달할 때, 모든 핸들러를 개별적으로 전달하는 방식과 통합 핸들러를 사용하는 방식 사이에서 고민이 많았습니다. 예를 들어
CouponForm에onNameChange,onCodeChange등을 각각 전달하는 것이 명시적이긴 하지만, Props가 너무 많아져서 가독성이 떨어지는 것 같았습니다. 명시성과 간결함 사이의 균형을 어떻게 맞춰야 할지 고민이 깊었습니다.3. 폴더 구조와 파일 분산
_common,_icons같이 언더스코어를 붙여서 일반 도메인 폴더와 구분했는데, 이것이 최선의 방법인지 확신이 서지 않았습니다. 또한 도메인별 구조(cartPage/,adminPage/)와 기능별 구조(features/) 중 어떤 것이 더 확장성이 좋을지 고민했습니다. 특히 하나의 엔티티(예: cart)와 관련된 파일들이models/cart.ts,hooks/useCart.ts,components/cartPage/등 여러 폴더에 흩어져 있어서, 이것이 올바른 구조인지 의문이 들었습니다.이번 과제를 통해 앞으로 해보고 싶은게 있다면 알려주세요!
리뷰 받고 싶은 내용이나 궁금한 것에 대한 질문 편하게 남겨주세요 :)
1. 파일 분리 수준과 디렉토리 구조
힌트 코드보다 더 많은 models와 hooks로 분리했는데, 이것이 적절한 수준인지 궁금합니다.
현재 구조:
models/cart.ts,hooks/useCart.ts,components/cartPage/등 여러 폴더에 흩어져 있는데, 이것이 올바른 구조인가요? 아니면 feature-based 구조로features/cart/안에 모아두는 것이 더 나을까요?basic에서 관심사를 분리하고자 모든 로직을 이렇게 props로 전달하는게 맞을까요?
onChange핸들러로 통합하거나,useFormHook을 만들어서 컴포넌트 내부에서 상태를 관리하는 방법도 있는데, 어떤 방식이 더 나은 설계일까요?localStorage 동기화를 위해 Event Emitter 패턴(Pub/Sub)을 사용했습니다:
이 방식이 Hook 내부에서 사용하기에 적절한지 궁금합니다.
현재
useCart,useProducts,useCoupons등의 도메인 Hook이addNotification함수를 파라미터로 받아서 내부에서 알림을 처리하고 있습니다:(Hook에서 Hook을 호출)Hook에서 Hook을 호출하는 패턴의 적절성
useCart)이 다른 Hook(useNotification)의 함수를 파라미터로 받아서 사용하는 것이 올바른 설계인가요?알림 처리의 책임 소재
{ success: boolean, message: string }형태로 반환하고, 컴포넌트에서 알림 처리onSuccess,onError콜백을 props로 받아서 처리알림 메시지 관리
constants/messages.ts)models/cart.ts)