🚀 1단계 - 구간 추가 기능 변경 by sanhee · Pull Request #225 · next-step/atdd-subway-path

sanhee · 2022-02-05T16:57:30Z

뒤늦게 리뷰 요청드립니다.

요구사항에 있는 Line 단위테스트와 구간관리 인수테스트를 완료했습니다.

시간내어 리뷰해주셔서 감사합니다.

https://jkim83.tistory.com/148

상행 종점이 상행역인 구간을 먼저 찾는다. 그 다음, 해당 구간의 하행역이 상행역인 다른 구간을 찾는다. 2번을 반복하다가 하행 종점역을 찾으면 조회를 멈춘다.

오늘의 교훈 - 함수 오버라이드를 조심하자.. List<Section> addSection(Section newSection) List<Section> addSection(Station upStation, Station downStation, int distance)

kang-hyungu

안녕하세요 노을님, 만나서 반갑습니다. 리뷰어 강현구입니다.
먼저 몇 가지 피드백 남겼습니다. 코드 리팩터링 해보시고 리뷰 재요청주세요.

kang-hyungu · 2022-02-06T07:14:23Z

+                request.getName(),
+                request.getColor()
+        ));
        if (request.getUpStationId() != null && request.getDownStationId() != null && request.getDistance() != 0) {


if절 조건이 복잡하니 메서드로 추출해보는게 좋겠네요

kang-hyungu · 2022-02-06T07:15:19Z

    @Transactional(readOnly = true)
    public LineResponse findById(Long id) {
-        return createLineResponse(lineRepository.findById(id).orElseThrow(IllegalArgumentException::new));
+        Line findLine = lineRepository.findById(id)


findById(id).orElseThrow 이 코드가 중복해서 발생하고 있으니 메서드로 추출해주면 어떨까요

kang-hyungu · 2022-02-06T07:16:19Z

        Station station = stationService.findById(stationId);

-        if (!line.getSections().get(line.getSections().size() - 1).getDownStation().equals(station)) {
+        if (!line.getSections()


객체지향 생활체조
4. 한 줄에 점을 하나만 찍는다.

line 객체 내부로 조건을 옮겨보시기 바랍니다.

kang-hyungu · 2022-02-06T07:16:32Z

        }

-        line.getSections().remove(line.getSections().size() - 1);
+        line.getSections()


객체지향 생활체조
4. 한 줄에 점을 하나만 찍는다.

kang-hyungu · 2022-02-06T07:16:44Z

+
+import java.time.LocalDateTime;
+
+public class ErrorResponse{


Suggested change

public class ErrorResponse{

public class ErrorResponse {

kang-hyungu · 2022-02-06T07:23:08Z

+
+    private List<Section> addSection(Section newSection) {
+
+        AtomicBoolean normalCondition = new AtomicBoolean(true);


Atomic 클래스를 사용하신 이유가 있을까요? 동시성 문제가 없는 걸로 보이네요

각 메서드들이 이 변수에 의존하는 로직을 만드신 것 같네요. 외부 조건에 의존하지 않는 독립적인 메서드로 만들 방법은 없을까요?

kang-hyungu · 2022-02-06T07:24:40Z

+                     .filter(station -> !getStations().contains(newSection.getUpStation()))
+                     .filter(section -> !getStations().contains(newSection.getDownStation()))
+                     .findAny()
+                     .ifPresent(unused -> {


ifPresent는 예외 처리할 때 사용하지 않습니다.
orElseThrow로 적용해보시기 바랍니다.

kang-hyungu · 2022-02-06T07:25:21Z

+
+        for (Section section : sections) {
+            Station upStation = section
+                    .getUpStation();


엔터로 구분해야 될 만큼 복잡한 코드가 아닌 것 같으니 불필요한 엔터는 지양합시다.

kang-hyungu · 2022-02-06T07:25:48Z

+            }
+
+            if (upStation.equals(prevDownStation)) {
+                if (downStation.equals(newSection.getDownStation())) {


for, if로 이어지는 2뎁스 코드들이 보이네요

1뎁스만 사용하도록 메서드를수정해보시고

메서드를 10줄 이내로 줄여보세요.

kang-hyungu · 2022-02-06T07:28:00Z

+                                newSection.getUpStation(),
+                                (oldSection.getDistance() - newSection.getDistance())
+                        ));
+                    } else if (newSection.getDistance() > oldSection.getDistance()) {


else if를 사용하지 않도록 바꿔보시기 바랍니다. else if가 많아지면 코드 복잡도가 올라갑니다.

dto로 값을 전달할 때 외에는 getter를 사용하지 마세요. section 객체 내부에서 처리하도록 코드를 수정하면 line 클래스의 복잡도를 낮출 수 있을겁니다.

next-step#225 (comment)

next-step#225 (comment) next-step#225 (comment) next-step#225 (comment) next-step#225 (comment)

next-step#225 (comment)

sanhee added 30 commits February 2, 2022 15:29

chore: 윈도우 파일 시스템에서 인식하지 못하는 경로 수정

6b26f4a

https://jkim83.tistory.com/148

test: 노선을 생성한다.

7bb6b7c

test: 모든 노선을 출력한다.

41e128f

test: 특정 노선을 검색한다.

68c3026

test: 존재하지 않는 노선을 검색한다.

1c8d780

test: 노선 정보를 수정한다.

dc13b4b

test: 노선을 삭제한다.

a88d7d9

test: 노선에 구간을 추가한다.

136bacf

test: Line 엔티티를 LineResponse로 변환한다.

5ea7fe7

test: LineServiceMockTest - 가짜 협력 객체 사용 연습

64f3bb2

refactor: 구간 추가 로직 Line 도메인으로 이전

6006960

refactor: LineResponse, StationResponse 생성 책임 자신이 갖도록 변경

16c15d6

chore: LineServiceTest, LineServiceMockTest 패키지 이동

73ef079

feat: 노선에 속해있는 역 목록 조회

d4c6841

feat: 구간이 목록에서 마지막 역 삭제

a0dcf15

refactor: 노선 생성시 구간도 동시에 생성 가능하게끔 변경

497bdf2

feat: 구간 추가 - 상행역이 같은 경우 / 새로운 구간의 거리가 작은 경우

b8ec505

feat: 구간 추가 - 상행역이 같은 경우 / 기존 구간의 거리가 작은 경우

3198710

feat: 구간 추가 - 새로운 역을 상행 종점으로 등록할 경우

cf3985c

test: 새로운 역을 하행 종점으로 등록할 경우

58da291

refactor: 노선 조회시 응답되는 역 목록 수정

e296504

상행 종점이 상행역인 구간을 먼저 찾는다. 그 다음, 해당 구간의 하행역이 상행역인 다른 구간을 찾는다. 2번을 반복하다가 하행 종점역을 찾으면 조회를 멈춘다.

feat: 역 사이에 새로운 역을 등록할 경우 기존 역 사이 길이보다 크거나 같으면 등록을 할 수 없음

ca081f9

feat: 상행역과 하행역이 이미 노선에 모두 등록되어 있다면 추가할 수 없음

80ade28

feat: 상행역과 하행역 둘 중 하나도 포함되어있지 않으면 추가할 수 없음

41a1510

test: 구간 추가 - 상행역이 같은 경우에 새로운 역을 등록

3d7384a

오늘의 교훈 - 함수 오버라이드를 조심하자.. List<Section> addSection(Section newSection) List<Section> addSection(Station upStation, Station downStation, int distance)

test: 새로운 역을 하행 종점으로 등록할 경우

1dd43a5

test: 역 사이에 새로운 역을 등록할 경우 기존 역 사이 길이보다 크거나 같으면 등록을 할 수 없음

c9c1f1c

test: 상행역과 하행역이 이미 노선에 모두 등록되어 있다면 추가할 수 없음

17f5336

test: 상행역과 하행역 둘 중 하나도 포함되어있지 않으면 추가할 수 없음

dad7461

refactor: 지하철 구간 관리 기능 인수테스트

34c2341

kang-hyungu requested changes Feb 6, 2022

View reviewed changes

sanhee added 4 commits February 7, 2022 15:59

refactor: 노선 저장시 추가로 구간을 저장하는 로직 메서드로 분리

0a252c0

next-step#225 (comment)

refactor: 객체지향 생활체조 참고하여 lineService 리팩토링

cd6e402

next-step#225 (comment) next-step#225 (comment) next-step#225 (comment) next-step#225 (comment)

refactor: DTO에서 spring 의존 애노테이션 제거

13e4d71

next-step#225 (comment)

refactor: Line 구간 추가 로직 의존 제거 시도 (아직 진행중)

7ada152

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Uh oh!

🚀 1단계 - 구간 추가 기능 변경#225

🚀 1단계 - 구간 추가 기능 변경#225
sanhee wants to merge 34 commits into
next-step:sanheefrom
sanhee:step1

sanhee commented Feb 5, 2022

Uh oh!

kang-hyungu left a comment

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

kang-hyungu Feb 6, 2022

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

2 participants


		private List<Section> addSection(Section newSection) {

		AtomicBoolean normalCondition = new AtomicBoolean(true);

Uh oh!

Conversation

sanhee commented Feb 5, 2022

Uh oh!

kang-hyungu left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

2 participants