[자동차 경주] 정예림 미션 제출합니다.

[iamyeris]

📌 고민했던 부분 & 리뷰받고 싶은 부분

---

1️⃣ MockRandom을 활용한 난수 테스트 방법

• 처음에는 ThreadLocalRandom을 사용하려 했지만, 테스트가 어려워 MockRandom 클래스를 도입하였습니다.
  이 방식이 테스트의 신뢰성을 확보하는 최선의 방법인지, 혹은 더 좋은 방법이 있을지 궁금합니다!

2️⃣ RacingCar 클래스의 abstract 설계

• 확장성을 고려하여 RacingCar를 abstract 클래스로 설계했으나,
  오히려 객체 직접 생성이 불가능해지고, 테스트가 어려워지는 문제가 발생했습니다.
  이후 abstract를 제거하면서 더 명확한 객체 생성을 가능하게 변경했는데,
  객체 지향적 설계 측면에서 더 좋은 접근 방법이 있을까요?!

3️⃣ String.repeat(int count) vs StringBuilder

• for 문을 String.repeat(int count)로 변경하여 자동차 위치를 출력하였습니다.
  하지만 성능을 고려했을 때, StringBuilder를 활용하는 것이 더 좋은 선택일까요?
  유지보수성과 가독성을 고려할 때 어떤 방식이 더 적절한지 피드백을 받고 싶습니다!

4️⃣ ResultView의 독립적 구조

• 현재 ResultView.printRaceResults(race) 형태로 호출하면 Race 객체에 의존하게 되는데,
  이를 List<RacingCar>만 받아서 출력하도록 수정하는 것이 더 좋은 설계일까요?
  MVC 패턴을 유지하면서도 더 캡슐화된 구조를 만들 수 있는 방법이 있을지 고민됩니다.

---

💡궁금했던 점 & 공유하고 싶은 점

---

1️⃣ assertAll() vs assertThat()

• 제가 구상한 코드는 여러 개의 assertThat()을 각각 호출하고 있지만,
  assertAll("", () -> assertThat(…), () -> assertThat(…))
  형식을 사용하면 한 번에 여러 개의 테스트를 그룹화할 수 있다고 알고 있습니다.
  어떤 방식이 더 나은 테스트 방법인지, 차이가 궁금합니다!

2️⃣ System.out.println() vs ResultView.printError()

• System.out.println("오류: " + e.getMessage()); 대신
  ResultView.printError(e.getMessage());로 개선하는 것이 더 나을까요?
  MVC 패턴으로 리팩토링할 때 Main의 코드 변화 없이 그대로 가져와서.. 아쉽지만 여쭤보고 싶습니다!

3️⃣ 터미널 인코딩 문제

• Main을 실행할 때, 터미널에서 인코딩 문제가 발생하더라고요.
  윈도우의 경우 같은 문제를 겪으신 분이 있다면,
  intl.cpl 실행 → 시스템 로캘 변경 → Beta기능 활성화를 통해 해결될 거에요!
  (1시간 동안 해맸어요.🥲)

---

📖 학습 테스트를 통해 배운 점

이번 주의 미션에서는, 코드의 간결성 및 구상 방식에 큰 변화를 줄 수 있었어요.
프로그래밍 요구사항을 지키며 미션을 구현하려니 끊임없이 코드에 대해 생각하게 되었는데,
시간이 지날수록 싫은 것보다 오히려 애정이 생기게 되더라고요.
미션 중에 코드가 산으로 갈 뻔한 적도 꽤 있었는데요.
원래 제가 하던 코딩 스타일이었더라면 파일 전체적으로 갈아엎는 수모가 발생했겠지만,
구조적으로나 미관상으로나 코드가 간단해지면서 유지보수가 훨씬 편해지더라고요.
이번 과정을 통해 잘 동작하는 코드가 아니라 좋은 코드에 대한 고민이 생기게 되었고,
앞으로도 코드를 개선해 나가면서 더욱 성장하고 싶다는 생각이 들었습니다!
감사합니다. 🚀