Step5 - 리펙토링

[logan-dev-notes]

아래 기준에 맞춰서 코드 리팩토링을 진행했습니다.

• 모든 원시값과 문자열을 포장한다
  : RacingCar에서 사용하던 String name, int position 수정

• 3개 이상의 인스턴스 변수를 가진 클래스를 쓰지 않는다.
  : RacingCar의 name, position, randomGenerator, positionPrinter 총 4개의 변수를 name, position 2개로 수정

• 한 줄에 점을 하나만 찍는다
  :

• 일급 콜렉션을 쓴다
  : RacingTrack 에 있던 List cars 을 CarList 객체로 추출

• 도메인 객체를 테스트가 가능하도록 수정
  : RacingCar, RacingTrack 테스트가 수월하도록 RacingCar의 생성자에 position 추가 및 CarList에 getWinners 추가

[wheejuni]

수고 많으셨습니다. 👍
사실 지금 구현 사항으로도 현 스텝에선 충분하나, 진도가 빠른 편이시기도 하고,
앞으로의 스텝 구현에 도움이 될 수 있는 학습 과제 제시 차원에서 몇 가지 개선 사항 남겨드렸습니다.
확인 및 반영 부탁드릴게요.

[wheejuni]

이 클래스의 역할과 책임이 너무 비대한 것 같습니다. 우선 CarList 는 일급 콜렉션임을 염두에 두고 개발 하셨나요?
그렇다면 random 변수는 조금 과하다는 생각이 듭니다. 아울러, 제가 지난 스텝에서도 한번 말씀드린 부분이기는 한데, 인스턴스 변수에 직접 new 를 호출해 값을 할당함으로써 테스트 가능성이 극적으로 줄어든 것 같습니다.

[logan-dev-notes]

다음과 같이 moveWithRandom 에서 random을 주입 받도록 수정했습니다.

public void moveWithRandom(Random random) {
    for (RacingCar car : cars) {
        car.moveWithSeed(random.nextInt());
    }
}

[wheejuni]

• List 의 stream API로 개선 시도도 해보시면 좋겠습니다.
• Position maxPosition = new Position(); 은 없앨 수 있을 것 같습니다. 이것을 없애는 것을 목표로 stream API 사용을 시도해봐 주세요.

[logan-dev-notes]

comparable 을 구현하여 아래와 같이 sort 를 적용해보았습니다.
코멘트 주신 것 처럼 CarList에서는 우승한 RacingCar 객체만 신경쓰는게 더 적절한 것 같습니다.

cars.sort(Collections.reverseOrder());
RacingCar winner = cars.get(0);

[wheejuni]

여기도 stream API 로 개선 시도해주세요.

[wheejuni]

이런 역할을 할 수 있는 java.lang.Object 의 좋은 메소드 가 있습니다.
이것을 오버라이드 하시는 것이 좋겠습니다.

[logan-dev-notes]

아래와 같이 compareTo 오버라이드 하였습니다

@Override
public int compareTo(Position o) {
    return Integer.compare(this.value, o.value);
}