docs: 6주차 최종 발표 — 네이버 금융 리서치 → DARTshot 케이스 스터디

week-6/shmoon-slides.md

@@ -0,0 +1,364 @@
+---
+marp: true
+theme: default
+paginate: true
+size: 16:9
+header: '6주차 최종 발표 · sanghunmoon'
+footer: 'SIPE Product Engineering Lab'
+style: |
+  section {
+    font-size: 24px;
+    padding: 50px 70px;
+  }
+  section.lead {
+    text-align: center;
+    justify-content: center;
+  }
+  h1 { font-size: 38px; }
+  h2 { font-size: 30px; }
+  h3 { font-size: 24px; color: #555; }
+  table { font-size: 20px; }
+  blockquote {
+    border-left: 4px solid #4a90e2;
+    padding-left: 16px;
+    color: #333;
+  }
+  .highlight { color: #d9534f; font-weight: bold; }
+  .small { font-size: 18px; color: #666; }
+---
+
+<!-- _class: lead -->
+
+# "왜 존재하는가"에서
+# "왜 안 만들어졌는가"까지
+
+### 네이버 금융 리서치 → DARTshot
+
+<br>
+
+**sanghunmoon** · 6주차 최종 발표
+
+---
+
+<!-- _class: lead -->
+
+# 박민준은 왜
+# DART 대신
+# **유튜브**를 볼까?
+
+<br>
+
+<span class="small">— 6주 전, 이 한 줄에서 시작했습니다</span>
+
+---
+
+## 2주차 — 분석 대상
+
+### 네이버 금융 · 증권사 리서치 리포트 탐색
+
+**왜 골랐나**
+- 매수/매도 직전의 **고관여 행동**
+- AARRR로 Activation–Retention–Revenue를 모두 통과하는 길목
+
+**역산 분석으로 본 존재 이유**
+> 네이버는 리포트를 "정보 신뢰 허브"로 만들어
+> 검색 트래픽 → 네이버페이증권 거래로 흘리고 싶었다
+
+→ 단순 정보가 아니라 **퍼널의 마지막 직전 단계**
+
+---
+
+## 3주차 — 공개 데이터로 검증 (1/2)
+
+**소스**: 앱스토어 리뷰 / 네이버 D2 / IR / 채용 공고
+
+**관찰된 페인포인트**
+
+| # | 사용자의 말 |
+|---|---|
+| 1 | "목표주가만 보고 싶은데 PDF 4페이지 열어야 함" |
+| 2 | "BUY/HOLD 갈리는데 나란히 못 봄" |
+| 3 | "작년 리포트가 상단에 뜸" |
+| 4 | "리포트 → 매수까지 앱 이동 필요" |
+
+→ 트래픽은 있는데 **핵심 태스크가 무너져 있음**
+
+---
+
+## 3주차 — 공개 데이터로 검증 (2/2)
+
+### 채용 공고에서 본 신호
+
+- ✅ "Growth PM", "AI 금융 데이터 분석" 채용 진행 중
+- ❌ **"증권 리포트 NLP/ML 엔지니어"는 없음**
+
+<br>
+
+> **가설**: 회사도 알고 있는데,
+> **저작권 문제로 자동화에 손을 못 대고 있다**
+
+<br>
+
+→ 결론: "부분적 성공". 이 공백을 PRD로 채워보자.
+
+---
+
+## 4주차 — PRD v1 (1/2)
+
+### 솔루션: 카드형 요약 + 의견 비교
+
+- 리포트 카드에 `[BUY]` `[목표주가]` `[상승여력]` 자동 파싱
+- 동일 종목 복수 증권사 의견 비교 테이블
+
+### ICE Score 1위
+
+| 후보 | Impact | Confidence | Ease | Score |
+|---|---:|---:|---:|---:|
+| **A. 카드 핵심 수치 파싱** | 9 | 7 | 6 | **378** |
+| B. 의견 비교 테이블 | 8 | 7 | 5 | 280 |
+| C. AI 전문 요약 | 8 | 4 | 3 | 96 |
+
+---
+
+## 4주차 — PRD v1 (2/2)
+
+### 핵심 KPI
+
+> **"PDF 미클릭 이탈률 70~80% → 50%"**
+
+<br>
+
+### 그런데 — 5주차에 다시 읽어보니
+
+세 가지 질문이 무너뜨렸어요.
+
+다음 장.
+
+---
+
+<!-- _class: lead -->
+
+# 5주차
+# **PRD를 폐기한 순간** ⭐
+
+---
+
+## 세 가지 질문
+
+| 질문 | 답 |
+|---|---|
+| **저작권 리스크는?** | 법무 검토가 MVP 게이트<br>통과 못 하면 코드 한 줄 못 씀 |
+| **누가 만드는데?** | "네이버가 만들어야 함"<br>외부에서 검증 불가 |
+| **KPI는 어떻게 보지?** | 네이버 내부 로그 없이<br>측정 불가 |
+
+<br>
+
+> **PRD의 주어가 "네이버"였다.**
+
+---
+
+## 같은 문제, 다른 풀이
+
+| | v1 | v2 |
+|---|---|---|
+| 풀려는 문제 | 정보 수집 비용 | **그대로** |
+| 주체 | 네이버 | **DARTshot 팀(나)** |
+| 데이터 | 증권사 PDF (저작권) | **DART OpenAPI (공공·무료)** |
+| 형태 | 네이버 내부 기능 | **독립 웹 서비스** |
+| KPI 측정 | 내부 로그 필요 | **GA로 직접 측정** |
+
+> v1 → v2는 PRD를 다듬은 게 아니라 **폐기**한 것
+
+---
+
+## 왜 Chrome Extension이 아니었나
+
+| | Extension | 웹 서비스 ✅ |
+|---|---|---|
+| 호환성 | Chrome 전용 | 모든 브라우저 |
+| 안정성 | 네이버 DOM 깨지면 같이 깨짐 | 독립적 |
+| 설치 | 스토어 마찰 | URL 한 번 |
+| KPI | 스토어/로그 분리 | GA 단일 |
+
+<br>
+
+> Extension은 "남의 사이트에 붙어사는" 구조
+> 웹 서비스는 사용자가 **직접 방문하는 목적지**
+
+---
+
+## DARTshot — Before
+
+박민준 (32세, 직장인 투자자), 삼성전자 실적 발표 다음 날
+
+```
+네이버 금융 → "실적 증감률은 어디?"
+  → DART 이동 → 기업코드 검색
+  → 사업보고서 PDF (100페이지)
+  → Ctrl+F "영업이익"
+  → 다시 네이버 → 5분 경과
+  → 결국 유튜브 "삼성전자 실적 정리" 검색
+```
+
+---
+
+## DARTshot — After
+
+`dartshot.kr` 에서 "삼성전자" 입력 → **30초**
+
+```
+삼성전자 (005930)
+
+📊 실적 요약 (2024 Q4)
+매출    79.1조  QoQ +12%   YoY +8%
+영업이익  6.5조   QoQ +130%  YoY 흑자전환
+최근 4분기 추이:  ▼ ▼ ▲ ▲  (회복세)
+
+📋 최근 공시 (최신 5건)
+자기주식 취득 결정     3시간 전
+분기보고서 제출        어제
+최대주주 지분 매각     2일 전
+```
+
+설치 X · 로그인 X · 저작권 리스크 0
+
+---
+
+## 벤치마킹 (Playwright로 직접 검증)
+
+| 서비스 | 한계 |
+|---|---|
+| **토스증권** | 호가·공시 보려면 로그인 필수, DART 외부 이동 |
+| **카카오페이증권** | 웹은 계좌 개설 랜딩만, 분석은 앱 전용 |
+| **DART 공식** | 기업코드 기반 검색, 실적 계산 없음 |
+| **에프앤가이드** | 월 수십만원 유료 |
+
+<br>
+
+> **종목명 한 번에 실적 자동 계산 + 공시 분류** = 시장 공백
+
+---
+
+<!-- _class: lead -->
+
+# 그런데 — 사실
+# **이미 만들고 있었습니다**
+
+<br>
+
+### `invest-moon`
+
+<span class="small">로컬에서 돌아가는 PRD V1 프리뷰</span>
+
+---
+
+## invest-moon — 무엇이 돌고 있나
+
+**소스 → 수집 → 중복제거 → DART 교차검증 → LLM 요약 → 리포트**
+
+- 공식: **Open DART API**, KIND 기업분석리포트 RSS
+- 리서치: 일반 RSS, HTML 페이지
+- 개인: IMAP 메일, 로컬 PDF
+
+**요약 포맷**: `핵심 / 리스크 / 체크할 공시 / 왜 지금`
+
+**자동화**: GitHub Actions로 07:30 / 12:00 / 17:00 자동 실행 → Telegram digest
+
+> **저작권 의식 설계** — PDF 재배포 X, 요약 + 원문 링크만
+
+---
+
+## invest-moon — 발표 직전 라이브 실행
+
+> **2026-04-29 19:42 (발표 18분 전)** — 로컬 PDF 3개로 실시간 실행
+
+```bash
+$ invest-moon run --config config/report_first.toml \
+                  --source local_pdf_inbox
+
+→ Saved .data/digests/report-20260429T104213Z.md  (20KB)
+→ Saved .data/digests/report-20260429T104213Z.html (25KB)
+→ 3 PDFs → Analyst Brief × 3 + 첫 페이지 미리보기 × 3
+```
+
+**처리 시간**: ~10초 / 외부 API 호출 0 / 로컬 결정론적 요약기
+
+### 🌐 지금 열려 있습니다
+
+**`https://dartshot-demo.vercel.app`**
+
+→ "1주일 안에 못 만들면 무엇 때문인가" — **이미 만들어져 있었다**
+
+---
+
+## invest-moon — 실제 결과물 (2026-04-05)
+
+**오션스바이오** (코넥스, 의료기기) — KIND 기업분석리포트 자동 요약
+
+```
+🎯 Why Now
+코넥스 상장 이후 미국 법인 설립·임상 진전으로 전자약 상용화
+가시성이 바뀔 수 있는 구간.
+
+🟢 Key Points
+- AI 펄스 제어·무선충전 등 전자약 핵심기술, 특허 40건+
+- 글로벌 전자약 시장, 2030년대까지 중고속 성장
+
+🔴 Risks
+- iVNS·TaVNS 임상·인허가 단계, FDA 지연 시 가치 훼손
+- 누적 적자·재무 레버리지, 추가 증자로 주주 희석 가능성
+
+📋 Check Disclosures
+- 분기·사업보고서: 임상 단계, FDA 인허가 진행
+- 재무제표: 영업현금흐름, 부채비율, 자금조달
+```
+
+→ PRD V1의 **"공시 자연어 요약(D)"** 이 이미 동작 중
+
+---
+
+## 6주 회고 — Keep
+
+- **"주어가 누구인가"** 를 PRD 첫 줄에 쓴다
+  주어가 외부에 있으면 검증 불가
+
+- 리스크는 일반론(개발지연/마케팅) 말고
+  **이 솔루션 고유의 리스크**만 적는다
+
+- 벤치마킹은 링크만 걸지 말고 **직접 접속해서 캡처**까지
+  그래야 차별점이 보인다
+
+---
+
+## 6주 회고 — Problem & Try
+
+**Problem (어려웠던 점)**
+- ICE 점수 1위가 가장 큰 함정이었다
+  → 점수는 "확신"이 아니라 "현재 정보의 함수"
+- v1을 버리는 결정이 5주차에서 가장 큰 용기였음
+
+**Try (다음에)**
+- 회사 일에서도 PRD 첫 단계 = **"주어 점검"**
+- 솔루션 떠오르면 *"1주 안에 못 만들면 무엇 때문인가"* 한 줄
+- **invest-moon → 웹 UI 붙이기** — CLI/Telegram 단계 다음은 검색창 한 개
+
+---
+
+<!-- _class: lead -->
+
+## 6주 전 → 6주 후
+
+> "이 기능은 **왜 존재하는가**?"
+
+<br>
+
+> "이 기능이 **왜 안 만들어졌는가**?"
+
+<br>
+
+저작권, 내부 정치, 측정 불가 —
+**그 빈자리에서 새 제품이 나온다.**
+
+<br><br>
+
+### 감사합니다 🦅